省道S276线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程(施工)中标候选人公示
公告详情:
详情内容仅对会员开放,如需看详情内容请先登录
广东省工程建设项目中标候选人公示 | |||
投资项目代码 | *-*-*-0*-* | ||
投资项目名称 | 省道S*线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||
招标项目名称 | 省道S*线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程(施工) | ||
标段(包)名称 | 省道S*线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程(施工) | ||
公示名称 | 省道S*线新兴陈舍至黄岗段路面预防养护及功能性修复养护工程(施工)中标候选人公示 | ||
开标日期 | *年*月*日 | ||
评标情况 | *、第一个信封(商务及技术文件)评审情况 (*)通过初步评审的投标人有:天津路桥建设工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、青岛交建集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司,共*家投标人单位。 (*)详细评审的得分 天津路桥建设工程有限公司,商务和技术得分*.*分; 青岛交科建设集团有限公司,商务和技术得分*.*分; 广东省建筑工程机械施工有限公司,商务和技术得分*.0*分; 哈尔滨市公路工程有限责任公司,商务和技术得分*.*分; 青岛交建集团有限公司,商务和技术得分*.*分; 大连力和公路工程有限公司,商务和技术得分*.*分; 深圳市交运工程集团有限公司,商务和技术得分*.*分; 按投标人的商务和技术得分由高到低排序,推荐前*名通过详细评审,分别为:青岛交科建设集团有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、青岛交建集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司。 (*)进入第二个信封(报价文件)评审的投标人为:青岛交科建设集团有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、青岛交建集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司,共*家投标人单位。 *、第二个信封(报价文件)评审情况 (*)通过初步评审的投标人有:青岛交科建设集团有限公司、哈尔滨市公路工程有限责任公司、青岛交建集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、深圳市交运工程集团有限公司,共*家投标人单位。 (*)排名情况: 排序第*名: 深圳市交运工程集团有限公司,投标报价为*元,评标价为*元; 排序第*名: 青岛交建集团有限公,投标报价为*元,评标价为*元; 排序第*名: 大连力和公路工程有限公司,投标报价为*元,评标价为*元; 排序第*名: 青岛交科建设集团有限公司,投标报价为*元,评标价为*元; 排序第*名: 哈尔滨市公路工程有限责任公司,投标报价为*元,评标价为*元。 | ||
第一中标候选人 | 深圳市交运工程集团有限公司 | ||
投标报价 | *元 | ||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分*分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分*分或以上;质量等级合格。 | 工期 | *个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:曾彦; 项目总工:许权锋; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | *、项目经理: 职称证:粤高职证字第*号; 建造师证书:粵*; 安全生产考核合格证:粤交安B(*)G*; *、项目总工: 职称证:粵高职证字第*号; 安全生产考核合格证: 粤交安B(*)G*; |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | *、项目经理: ①广梧高速公路云浮东收费站至国道G*线扩建工程; ②国道*线平远县城北环路口至超南段改建工程(二期城区段)。 *、项目总工: ①X*奄双线新兴县段路面改造工程(勘察设计施工总承包); ②广梧高速公路云浮东收费站至国道G*线扩建工程; ③国道*线平远县城北环路口至超南段改建工程(二期城区段)。 | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:*X0; 资质证书:D*; 安全生产许可证:(粤)JZ安许证字[*]0*; | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ①X*奄双线新兴县段路面改造工程(勘察设计施工总承包); ②珠海市低标准县道升级改造工程(高栏港经济区)。 | ||
第二中标候选人 | 青岛交建集团有限公司 | ||
投标报价 | *元 | ||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分*分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分*分或以上;质量等级合格。 | 工期 | *个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:杨建华; 项目总工:王军; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | *、项目经理: 职称证:鲁*; 建造师证书:鲁*; 安全生产考核合格证: 鲁交安B(*)G00*; *、项目总工: 职称证:鲁*; 安全生产考核合格证: 鲁交安B(*)G00*。 |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | *、项目经理: ①十堰至天水高速公路甘肃段; ②荣成-乌海高速公路河北徐水至涞源(冀晋界)段。 *、项目总工: ①汾阳至邢台高速公路榆社至和顺段(一期)路基、桥涵及隧道工程LJ*标段; ②河北省承德至张家口高速公路承德段TJ*标段; ③S*山官线薛城区陶庄至滕州官桥段大修工程SG0*标段; ④国道G*线中山市K*+*~K*+*.*段灾毁恢复重建工程。 | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:*N; 资质证书:D*; 安全生产许可证:(鲁)JZ安许证字[*]0*。 | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ①国高青兰线东阿界至聊城(鲁冀界)段QLSG-*。 | ||
第三中标候选人 | 大连力和公路工程有限公司 | ||
投标报价 | *元 | ||
质量承诺 | 标段工程交工验收的质量评定:质量评分*分或以上;质量等级合格。竣工验收的质量评定:质量评分*分或以上;质量等级合格。 | 工期 | *个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 项目经理:薛贵山; 项目总工:吕永鑫; | 资质资格(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | *、项目经理: 职称证:00*; 建造师证书:辽*; 安全生产考核合格证: 辽交安B(*)G000*; *、项目总工: 职称证:0*; 安全生产考核合格证: 辽交安B(*)G000*; |
业绩(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | *、项目经理: ①国道G*庄林线路面维修工程二标段; ②*年大连市国道路面预防性养护工程; ③渤海大道一期工程(甘井子区段)路基标段施工; ④渤海大道一期后盐桥下辅助道路工程; ⑤甘井子区马大线(元宝山至大连湾段)路面改造工程; ⑥国道同江至哈尔滨公路友谊至集贤段改扩建工程(友谊段)A*标段; ⑦饶平县“四好农村路县道X0*铁洪线饶平段路域环境整治提升工程; ⑧*年大连市普通干线公路预防养护工程。 *、项目总工: ①国道G*黑大线唐家村北至三十里段路面改造工程施工; ②锦州市京哈线(京抚线、奈北线)四台子至廖屯段改造工程; ③大连机场快速路一期工程; ④省道S*盖亮线(市政界至金州交界段)路面改造工程施工。 | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 营业执照:*Q; 资质证书:D*; 安全生产许可证:(辽)JZ安许证字[*]000*; | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | ①国道G*黑大线信台子至张家桥段路面改造工程施工; ②国道同江至哈尔滨公路友谊至集贤段改扩建工程(友谊段)。 | ||
异议受理部门 | 新兴县公路事务中心 | 联系地址 | 新兴县新城镇新洲大道南*号 |
异议受理部门联系人 | 高先生 | 联系电话 | 0*-* |
招标投标监督部门 | 云浮市交通运输局 | 联系电话 | 0*-* |
联系地址 | 云浮市云城区大朗*号 | ||
公示开始时间 | *年*月*日 | 公示结束日期 | *年*月*日 |
法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | 信用等级情况: *、天津路桥建设工程有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表*.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最新年度评价等级B级。 *、青岛交科建设集团有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表*.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最新年度评价等级B级。 *、广东省建筑工程机械施工有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表*.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最新年度评价等级B级。 *、哈尔滨市公路工程有限责任公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表*.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最新年度评价等级B级。 *、青岛交建集团有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表*.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最新年度评价等级B级。 *、大连力和公路工程有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表*.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最新年度评价等级B级。 *、深圳市交运工程集团有限公司,没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表*.*.*,最新年度的全国公路从业单位(施工单位)信用评价结果未被评为C级或D级;广东省最近年度未被评为C级或D级;信用等级延续*年后仍无信用评价等级的,按照初次进入我省确定,原则上按B级对待。 |