西岸茶山中线防火道路及基础设施建设项目施工第1次答疑与澄清修改文件

西岸茶山中线防火道路及基础设施建设项目施工

第*次答疑与澄清修改文件

项目编号：A0*-*-*-00*-0*

项目名称：西岸茶山中线防火道路及基础设施建设项目施工

答疑与澄清修改文件发出时间：*年0*月0*日

原定开标时间：*年0*月*日*时*分

一、答疑内容：

*、招标文件第*页诚信状况采用动态信用得分评审：佛山市建筑诚信评价体系管理平台诚信评价等级（* 分）：?采用动态信用得分评审：按招标项目有效投标人的动态信用得分高低划分档次，动态信用得分排名前 *%（含 *%）的投标人为第一档，*%～*%（含 *%）的为第二档，*%～*% （含 *%）的为第三档，*%～*%的为第四档，计算结果四舍五入取整，每档分差为 * 分（*～* 分）。注 *：以开标当天在招标项目行业主管部门诚信管理系统查询到的企业类别为“建筑业企业（施工）”信用等级或者动态信用得分为准；联合体形式参与投标的，以联合体牵头单位的诚信状况为准。注 *：采用动态信用得分评审的，先按照动态信用得分高低进行排名（动态信用得分相同的排名相同，并占用后续排名），再按照名次划分档次。该项目投标资质要求为市政公用工程施工总承包，项目施工以道路为主体，业绩要求为市政工程业绩，种种指标已经表明该项目是市政道路工程且并无明显看到有关于建筑工程部分，项目特征为：（新建道路 A 为机动车行驶通道，全长约 *m，路线走向大致为东西走向，硬底化宽度 *m，道路等级为支路；设计速度为 *km/h；新建道路 B 为人行观景通道，全长约 *m，为圆环走向，硬底化宽度 *.*m；新建道路 C 为机动车行驶通道，全长约 *m，路线走向大致为南北走向，硬底化宽度 *m，道路等级为支路，设计速度为 *km/h，新建道路 D 为机动车行驶通道，全长约 *m，路线走向大致为东西走向，硬底化宽度 *m，道路等级为支路，设计速度为 *km/h。D 线新增消防管道，全长 *m。）佛山市建筑诚信评价体系管理平台（资质类别：施工类企业）道路市政类项目设置成建筑平台诚信分数简直就是赤裸裸的挑战佛山市政务服务和数据管理局等十一部门关于印发《佛山市工程建设项目招标投标管理办法（试行）》以为小项目就可以逃避监控，采用其他诚信手段控制项目道路类型项目不设置因近期水务系统分数重整人人平等诚信得分才不敢设置其他平等，信量价法的初心就是人人平等和降本增效如此操作简直忽视的监控部门的法眼。 清单部分具体内容都是道路类型工程，市政资质招标，项目为道路项目，设置建筑诚信方式是利用项目名称为诱饵，人为操作设置排斥没有建筑诚信单位，采取设置佛山市建筑诚信评价体系管理平台，排斥外地单位，专门为佛山市建筑诚信评价体系管理平台单位量身定做。

答：拟建项目为区级森林公园的林业公路，并非市政道路，纳入佛山市建筑诚信评价体系管理平台的考评范围。

二、其他说明

（*）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（*）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（*）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

（*）本“答疑与澄清修改文件”共 * 页，请投标人注意是否完整。