山东省交通运输厅工程建设事务中心山东省交通运输厅工程建设事务中心2025年度检测服务采购中标结果公告
公告详情:
详情内容仅对会员开放,如需看详情内容请先登录
一、项目编号:SDGP*
二、项目名称:山东省交通运输厅工程建设事务中心*年度检测服务采购
三、中标(成交)信息
包号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(万元) |
SDGP*-* | 中交基础设施养护集团有限公司 | 北京市朝阳区望京西园二区*号楼*层*室 | *.* |
SDGP*-* | 山东省公路桥梁检测中心有限公司 | 山东省东营市开发区东城府前大街*号 | *.* |
SDGP*-* | 山东华鉴工程检测有限公司 | 济南市高新区新宇*号*号楼二单元*室 | *.* |
SDGP*-* | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 北京市昌平区马池口镇昌流路*号*号楼(*-*) | *.00* |
SDGP*-* | 北京交信检测技术有限公司 | 北京市北京经济技术开发区科创三街*号*幢*-*厂房 | *.* |
SDGP*-* | 山东高速工程检测有限公司 | 济南市市中区二环东路*号 | *.* |
SDGP*-* | 铁正检测科技有限公司 | 山东省济南市历下区和平路*号 | *.* |
SDGP*-* | 山东省公路桥梁检测中心有限公司 | 山东省东营市开发区东城府前大街*号 | *.* |
四、主要标的信息
详见采购文件
五、评审专家名单
包号 | 专家姓名 | ||
SDGP*-* | 陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯 | ||
SDGP*-* | 陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯 | ||
SDGP*-* | 陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯 | ||
SDGP*-* | 陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯 | ||
SDGP*-* | 陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯 | ||
SDGP*-* | 陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯 | ||
SDGP*-* | 陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯 | ||
SDGP*-* | 陈甲宁,谢海丽,许百福,牟松华,曹传锦,孙鹏,刘凯 |
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:按原国家发展和改革委员会《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[*]*号)收费标准的*%收费
收费金额:包*:*元;包*:*元;包*:*元;包*:*元;包*:*元;包*:*元;包*:*元;包*:*元
七、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
八、其他补充事宜
公开招标:未中标供应商的未中标原因:*:浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);华设检测科技有限公司(综合评审得分较低);河南交院工程技术集团有限公司(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);西安中交一公院瑞通科研试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);苏交科集团检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);
*:浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);中交基础设施养护集团有限公司(综合评审得分较低);华设检测科技有限公司(综合评审得分较低);河南交院工程技术集团有限公司(综合评审得分较低);广信检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);西安中交一公院瑞通科研试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);苏交科集团检测认证有限公司(综合评审得分较低);
*:中交国通公路工程技术有限公司(综合评审得分较低);浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);中交基础设施养护集团有限公司(综合评审得分较低);华设检测科技有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);山东格瑞特交通科技有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测技术(北京)有限公司(综合评审得分较低);
*:中交国通公路工程技术有限公司(综合评审得分较低);浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);中交基础设施养护集团有限公司(综合评审得分较低);华设检测科技有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);山东格瑞特交通科技有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测技术(北京)有限公司(综合评审得分较低);
*:浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);招商局重庆公路工程检测中心有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);浙江省机电产品质量检测所有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);
*:中交国通公路工程技术有限公司(综合评审得分较低);浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);中交基础设施养护集团有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中咨公路养护检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测技术(北京)有限公司(综合评审得分较低);
*:浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);中交基础设施养护集团有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东华鉴工程检测有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中咨公路养护检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省公路桥梁检测中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);交科院检测技术(北京)有限公司(综合评审得分较低);
*:中交国通公路工程技术有限公司(综合评审得分较低);浙江省交通运输科学研究院(综合评审得分较低);河北道桥工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东省交通科学研究院(综合评审得分较低);铁正检测科技有限公司(综合评审得分较低);山东格瑞特交通科技有限公司(综合评审得分较低);陕西高速公路工程试验检测有限公司(综合评审得分较低);山东高速工程检测有限公司(综合评审得分较低);山东华鉴工程检测有限公司(综合评审得分较低);中咨公路养护检测技术有限公司(综合评审得分较低);交科院检测技术(北京)有限公司(综合评审得分较低);
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
名 称: 山东省交通运输厅工程建设事务中心
地 址: 济南市舜耕路*号
联系方式: 0*-*
名 称:海逸恒安项目管理有限公司
地 址:山东省济南市历下区工业南路*号华润置地广场A*-*号楼*层、*层
联系方式:0*
项目联系人:刁振宇
电 话:*
附件:
SDGP*-*_中标公示附件.zip
SDGP*-*_中交基础设施养护集团有限公司.zip
SDGP*-*_山东高速工程检测有限公司.zip
SDGP*-*_中标公示附件.zip
SDGP*-*_山东华鉴工程检测有限公司.zip
SDGP*-*_山东省公路桥梁检测中心有限公司.zip
SDGP*-*_中标公示附件.zip
SDGP*-*_中标公示附件.zip
SDGP*-*_铁正检测科技有限公司.zip
SDGP*-*_山东省公路桥梁检测中心有限公司.zip
SDGP*-*_中标公示附件.zip
SDGP*-*_中咨公路养护检测技术有限公司.zip
SDGP*-*_中标公示附件.zip
SDGP*-*_北京交信检测技术有限公司.zip
SDGP*-*_中标公示附件.zip
SDGP*-*_中标公示附件.zip
包*公路、机电检测*包招标文件正文.pdf
包*公路检测*包招标文件正文.pdf
包*公路、机电检测*包招标文件正文.pdf
包*机电检测*包招标文件正文.pdf
包*公路、机电检测*包招标文件正文.pdf
包*公路、机电检测*包招标文件正文.pdf
包*公路检测*包招标文件正文.pdf
包*公路、机电检测*包招标文件正文.pdf
总成交金额(万元):*.*