浙江中达工程造价事务所有限公司关于2025年度杭州市余杭区未来科技城海曙小学内部维修工程-塑胶跑道翻新、半圆区塑胶改造项目的更正公告

更正公告浙江公告日期:2025-07-01 关注已关注

公告详情：

详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZJZDCGYH-*-0*

原公告的采购项目名称：*年度杭州市余杭区未来科技城海曙小学内部维修工程-塑胶跑道翻新、半圆区塑胶改造项目

首次公告日期：*年0*月*日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	）据投标人提供的质量控制模板，质量控制措施方案。针对是否满足采购需求进行评分。目标明确合理、全面完整的得分；目标符合、满足需求的得分；目标符合、需求欠缺的得分；符合程度较差，需求欠缺得分；未提供不得分。（0—分）	）据投标人提供的质量控制模板，质量控制措施方案。针对是否满足采购需求进行评分。目标明确合理、全面完整的得分；目标符合、满足需求的得分；符合程度较差，需求欠缺得分；未提供不得分。（0—*分）
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	）根据投标人提供的工期控制目标及相应的技术保障措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得分；措施基本合理、有效的得分；措施合理性一般、有效的得分；措施合理性、可行性欠缺的得分；未提供不得分。（0—分）；	）根据投标人提供的工期控制目标及相应的技术保障措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得分；措施基本合理、有效的得分；措施合理性、可行性欠缺的得分；未提供不得分。（0—*分）；
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	）根据投标人提供的安全文明施工保证措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得分；措施基本合理、有效的得分；措施合理性一般、有效的得分；措施合理性、可行性欠缺的得分；未提供不得分。（0—分）；	）根据投标人提供的安全文明施工保证措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得分；措施基本合理、有效的得分；措施合理性、可行性欠缺的得分；未提供不得分。（0—*分）；
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	）投标人具有有效期内的五星级售后服务认证证书（认证范围为体育场地相关设施等内容）的得分；投标文件中同时提供证书复印件并加盖公章及全国认证认可信息公共服务平台（http://****/index/page）的证书网页截图复印件并加盖公章；否则不得分。	已删除
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	企业实力：投标人参与制定合成材料运动场地面层、塑胶跑道类国家标准编制的，出具有效证明的得分；投标人参与制定合成材料运动场地面层、塑胶跑道类省级标准编制的，出具有效证明的得分；本项最高得分；最多计取个标准编制；投标文件中提供证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分；	对成品保护方案及保证措施：根据措施的全面性、科学性、合理性及针对性、可操作性进行评审。（完全符合得分，基本符合得分，部分符合得*分，不符合不得分）；
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	企业荣誉：投标人从事类似项目获得区县级优质工程奖的得0.分；获得市级优质工程奖的得分；获得省级优质工程奖的得分；获得国家级优质工程奖的得分；本项最高得分；最多计取个荣誉；投标文件中提供合同复印件（或中标通知书复印件）及获奖证书复印件（或获奖文件复印件）；否则不得分。	实施过程中保障学校正常教学生活秩序措施：根据措施的全面性、科学性、合理性及针对性、可操作性进行评审。（完全符合得分，基本符合得分，部分符合得*分，不符合不得分）；
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	类似项目实施业绩一览表：投标人自年月日至今（以验收证书时间为准）承担过类似塑胶跑道项目（场地类别Ⅱ类）成功案例，每提供一个得分，最多得*分；投标文件中同时提供合同复印件、验收报告复印件并加盖投标人公章；否则不得分。	类似项目实施业绩一览表：投标人自年月日至今（以验收证书时间为准）承担过类似项目成功案例，每提供一个得分，最多得*分；投标文件中同时提供合同复印件、验收报告复印件并加盖投标人公章；否则不得分。

更正日期：*年0*月*日

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：杭州市余杭区未来科技城海曙小学

地址：杭州市余杭区五常街道联创街*-*号

传真：/

项目联系人（询问）：罗成喜

项目联系方式（询问）：*

质疑联系人：钱老师

质疑联系方式：0*-*

*.采购代理机构信息

名称：浙江中达工程造价事务所有限公司

地址：浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路*号*幢*室

传真：/

项目联系人（询问）：吴凯磊

项目联系方式（询问）：*

质疑联系人：徐杰洁

质疑联系方式：0*-*

*.同级政府采购监督管理部门

名称：杭州市余杭区财政局、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）

地址：杭州市上城区清泰街*号城建综合大楼*楼（快递仅限ems或顺丰）

传真：/

监督投诉电话：0*-*

附件信息：

更正公告.doc
*K

招标文件.docx
*.*K

最新浙江地区招标信息

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	）据投标人提供的质量控制模板，质量控制措施方案。针对是否满足采购需求进行评分。目标明确合理、全面完整的得分；目标符合、满足需求的得分；目标符合、需求欠缺的得分；符合程度较差，需求欠缺得分；未提供不得分。（0—分）	）据投标人提供的质量控制模板，质量控制措施方案。针对是否满足采购需求进行评分。目标明确合理、全面完整的得分；目标符合、满足需求的得分；符合程度较差，需求欠缺得分；未提供不得分。（0—*分）
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	）根据投标人提供的工期控制目标及相应的技术保障措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得分；措施基本合理、有效的得分；措施合理性一般、有效的得分；措施合理性、可行性欠缺的得分；未提供不得分。（0—分）；	）根据投标人提供的工期控制目标及相应的技术保障措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得分；措施基本合理、有效的得分；措施合理性、可行性欠缺的得分；未提供不得分。（0—*分）；
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	）根据投标人提供的安全文明施工保证措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得分；措施基本合理、有效的得分；措施合理性一般、有效的得分；措施合理性、可行性欠缺的得分；未提供不得分。（0—分）；	）根据投标人提供的安全文明施工保证措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得分；措施基本合理、有效的得分；措施合理性、可行性欠缺的得分；未提供不得分。（0—*分）；
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	）投标人具有有效期内的五星级售后服务认证证书（认证范围为体育场地相关设施等内容）的得分；投标文件中同时提供证书复印件并加盖公章及全国认证认可信息公共服务平台（http://****/index/page）的证书网页截图复印件并加盖公章；否则不得分。	已删除
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	企业实力：投标人参与制定合成材料运动场地面层、塑胶跑道类国家标准编制的，出具有效证明的得分；投标人参与制定合成材料运动场地面层、塑胶跑道类省级标准编制的，出具有效证明的得分；本项最高得分；最多计取个标准编制；投标文件中提供证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分；	对成品保护方案及保证措施：根据措施的全面性、科学性、合理性及针对性、可操作性进行评审。（完全符合得分，基本符合得分，部分符合得*分，不符合不得分）；
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	企业荣誉：投标人从事类似项目获得区县级优质工程奖的得0.分；获得市级优质工程奖的得分；获得省级优质工程奖的得分；获得国家级优质工程奖的得分；本项最高得分；最多计取个荣誉；投标文件中提供合同复印件（或中标通知书复印件）及获奖证书复印件（或获奖文件复印件）；否则不得分。	实施过程中保障学校正常教学生活秩序措施：根据措施的全面性、科学性、合理性及针对性、可操作性进行评审。（完全符合得分，基本符合得分，部分符合得*分，不符合不得分）；
*	本项目招标文件中“第四部分评标办法”“第*条”	类似项目实施业绩一览表：投标人自年月日至今（以验收证书时间为准）承担过类似塑胶跑道项目（场地类别Ⅱ类）成功案例，每提供一个得分，最多得*分；投标文件中同时提供合同复印件、验收报告复印件并加盖投标人公章；否则不得分。	类似项目实施业绩一览表：投标人自年月日至今（以验收证书时间为准）承担过类似项目成功案例，每提供一个得分，最多得*分；投标文件中同时提供合同复印件、验收报告复印件并加盖投标人公章；否则不得分。