五环路（温江段）PPP项目—五环路涌泉段和花都大道下穿隧道质量检测中标候选人公示
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
| 项目及标段名称 | 五环路（温江段）PPP项目—五环路涌泉段和花都大道下穿隧道质量检测 | ||
| 项目业主 | 成都市温江区交通运输局 | 项目业主联系电话 | 0*-* |
| 招标人 | 成都市温江区交通运输局 | 招标人联系电话 | 0*-* |
| 招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 0*-*-* |
| 开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | * - *:00:00 |
| 公示期 | *年0*月0*日~*年0*月0*日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (牵头人)四川衡信公路工程试验检测有限公司，(成员)长瑞数智科技（四川）有限公司 | *.00 | *.00 | *.* |
| 第二名 | 四川省建筑工程质量检测中心有限公司 | *.00 | *.00 | *.* |
| 第三名 | 四川正达检测技术有限责任公司 | *.* | *.* | *.* |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊正超 | 职称证 | * | 公路工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何进财 | 职称证 | 工* | 公路工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 毛海勇 | 职称证 | 00* | 房屋建筑 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘洋 | 职称证 | 00* | 建筑材料 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 秦丰 | 职称证 | * | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈进川 | 职称证 | 工* | 道桥 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国十九冶集团有限公司 | G*G* 重庆 (川渝界)至成都高速公路扩容工程施工总承包ZCB* | * | 公路等级:高速公路;线路长度：主线全长*.*公里，本项目施工造价: *.00万元 | * | 杨建 | |||
| 成都华川公路建设集团有限公司 | 泸州至永川(川渝界)高速公路ZCB*标段 | * | * | 公路等级:高速公路;线路长度*.*km;本项目施工造价:*.*万元 | * | 杨仕忠 | ||
| 成都华川公路建设集团有限公司 | 达州绕城高速公路西段项目施工总承包RX*合同段 | * | 公路等级:高速公路;路线全长*.0*公里，包括主线*.*公里、西外支线*.*公里;本项目施工造价: *.* 万元 | * | 邓明红 | |||
| 成都华川公路建设集团有限公司 | 泸州经古蔺至金沙高速公路 (古蔺至川黔界段)ZCB*标段 | * | * | 公路等级:高速公路;路线全长*.*公里;本项目施工造价*.*亿元 | * | 杨建 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 交子公园金融总部产业园(七期)第三方质量检测服务 | * | 项目总投资 *万元 | *.* | 毛海勇 | |||
| 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 | 武侯区国际体育公园城建设工程质量检测 | * | 项目总投资*.*元 | *.* | 刘洋 | |||
| 中国商用飞机有限责任公司四川分公司 | 中国商飞民机示范产业园三期项目第三方试验检测 | * | 投资额*亿元 | * | 刘洋 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 中央法务区碳汇提升项目二期等*个项目工程质量检测 | * | 建安工程费约*.*万元 | 无 | 毛海勇 | |||
| 眉山城市新中心投资运营有限公司 | 眉山市太和老镇历史文 化街区改造提升项目工程检测(第二批次) | * | 总投资*万元 | * | 刘洋 | |||
| 四川华西湖岸阳光置业有限公司 | 华西悦湖项目工程质量检测服务 | * | * | 投资额*万 元 | * | 刘洋 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都交投蓉北产城建设开发有限公司 | CCIC智慧交通城市产业中心工程项目工程质量检测合同 | * | 项目占地*.*亩，项目用地为商兼住用地(商业占比*.*%，住宅占比*.*%)，总建筑面积约*.*万平方米，主要建设住宅、商铺、公寓、写字楼等业态，总投资约*万元，建安工程费约*万元。其中住宅业态约*.*万平方米、商业业态约*.*万平方米，最终指标以实际方案为准。 | * | 张能葵 | |||
| 成都交通投资集团有限公司 | 火车北站扩能改造配套市政工程成都站东西两侧落客及过境通道工程中心试验室合同 | * | 本项目主要建设内容为涉铁范围南北广场过境上跨通道工程长约*米，宽约*.*~*米:南北广场地面道路长约*米，宽约*~*米。涉铁范围市政部分建安投资约*.*亿元。 | *.* | / | |||
| 乐山市中建一局苏稽新区基础设施投资建设有限公司 | 乐山市苏稽新区基础设施建设工程(一期)PPP项目第三方检测服务采购合同(二标段) | * | * | (*)苏水大道:本次设全长*.*m;本次设计项目*座桥梁，苏水大道中桥桥梁全长*m。全线地下综合管廊总里程约*m;(*)苏稽东路:本次设计全长*m，包含桥梁*座，小桥;苏稽东路桥*.0*m，苏稽东路中桥*.0*m，苏稽东路大桥*.0*m。新建涵洞共计*座，其中盖板涵*道，圆管涵*到道。全线含*m管廊，净空尺寸为BXH=*.*mx*.0m，单舱断面，由给水、中水，*KV电缆、通信等管线构成综合舱。项目投资估算:苏稽东路:*万元;苏水大道:*万元。 | * | / | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都清正公路工程试验检测有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 四川督信工程试验检测有限责任公司 | *.* | *.* | *.* |
| 四川朝阳公路试验检测有限公司 | *.0* | *.0* | *.* |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市温江区发展和改革局 | 联系电话:0*-* | |
| 行业主管部门：成都市温江区交通运输局 | 联系电话：0*-* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*年*月*日，填写为*；又如*年*月，填写为*；再如*年，填写为*，*/*/* *:00:00填写为*－*:00:00。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
*.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
