徐州经济技术开发区运河文苑安置小区与主干路网衔接段道路工程(三次公告)
公告详情:
详情内容仅对会员开放,如需看详情内容请先登录
徐州经济技术开发区运河文苑安置小区与主干路网衔接段道路工程(三次公告)招标公告(资格后审)
本招标项目徐州经济技术开发区运河文苑安置小区与主干路网衔接段道路工程已由徐州经济技术开发区管理委员会以徐开管项[*]*号批准建设,项目业主为徐州产发项目管理有限公司,建设资金来自财政资金,已落实,项目出资比例为*% 。项目已具备招标条件,现对该项目徐州经济技术开发区运河文苑安置小区与主干路网衔接段道路工程的施工进行公开招标,特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。
*.*工程概况
*.*.*建设地点:徐州经济技术开发区桃山路与三环东路交叉口以西,运河文苑安置小区(二期)以北,道路西起徐州徐工物资供应有限公司单位门口,东至三环东路。
*.*.*建设规模:新建道路长约*米,设计红线宽*米,同时配套建设排水、照明、交通等附属工程。
*.*.*合同估算价:*.*万元
*.*.*工期要求:*日历天
*.*.*质量标准:合格
*.*.*其他: 本招标工程为一个标段
*.*招标范围:主要内容包括但不限于新建道路长约*米,设计红线宽*米,同时配套建设排水、照明、交通等附属工程;具体详见工程量清单及施工图所包含的全部内容。
*.*投标人须具备市政公用工程施工总承包叁级(含)以上资质,安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
*.*投标人拟派项目负责人(如联合体投标,项目负责人为联合体牵头人单位的人员)须具备市政公用工程专业贰级(含)以上注册建造师资格,具有《建筑施工企业安全生产考核合格证书》(B 证),且必须满足下列条件:
(*)项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业(同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险或将本人执(职)业资格证书同时注册在两个及以上单位);项目负责人不得同时在其他公司担任法定代表人,不得是个体工商户经营者;项目负责人不得同时在其他公司担任公司董事、监事、高级管理人员。公司法定代表人、董事、监事、高级管理人员的变更信息以国家企业信用信息系统的变更备案信息为准。
(*)项目负责人是非变更后无在建工程,或项目负责人是变更后无在建工程(必须原合同工期已满且变更备案之日已满 * 个月),或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续,或项目负责人有在建工程,但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。项目负责人不得在其他项目中担任项目负责人、技术负责人、质检员、安全员、施工员任一职务(已在绿化养护、市政养护工程中担任项目负责人、技术负责人、质检员、安全员、施工员视为有在建工程)。
(*)项目负责人无行贿犯罪行为记录;或有行贿犯罪行为记录,但自记录之日起已超过*年的。
*.* 投标人不得有招标文件第二章投标人须知第*.*.*项规定的情形。
*.* 本次招标接受 联合体投标.联合体所有成员数量不得超过*家。
(*)联合体的资格(资质)条件必须符合招标文件要求,并附有联合体协议书;
(*)所有投标文件以联合体牵头人签字盖章为准,投标保证金由联合体牵头人缴纳;
(*)采用联合体投标的,应满足招标文件第二章投标人须知第*.*.*项的规定。
*.*投标人在递交投标文件截止时间前须取得《徐州市建筑业企业信用管理手册》(如为联合体,是指联合体所有成员)。
*.*失信被执行人惩戒执行《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒机制的实施意见》(苏信用办〔*〕* 号)(如为联合体,是指联合体所有成员)。
*.*本工程实行电子化招投标,投标人、拟选派项目负责人必须在投标文件递交截止时间前已录入“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”(如为联合体投标,联合体成员均需提供)。
*.* 根据《省住房城乡建设关于开展建筑业企业资质动态监管工作的公告》(〔*〕第 * 号),
投标人在投标文件递交截止时间当日,资质动态监管结果处于不合格状态的,将作为资格审查不通过处理。(企业动态资质查询信息以“江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台”发布的信息为准)(如为联合体,是指联合体所有成员)。
*.*招标文件获取时间为: **年*月*日至**年* 月**日* 时*分;
*.*招标文件获取方式:投标人使用“CA 数字证书”登录“电子招标投标交易平台”免费获取;
*.* 本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指:徐州市公共资源电子招标投标交易平台(http://*.*.*.*:*/tpbidder)”。
*.* 投标人自主选择任意一种投标文件制作工具软件制作投标文件,使用投标文件制作工具软件生成投标文件时需支付工具使用费,收费标准见“电子招标投标交易平台”中“投标文件制作工具软件下载”栏。
*. 投标截止时间
*.* 投标截止时间为:* 年*月**日* 时* 分,电子投标文件在投标截止时间前上传至“电子招标投标交易平台”。
*.* 逾期上传或未上传到“电子招标投标交易平台”的投标文件,招标人不予受理。
*.*本次开标采用网上不见面开标,投标人登录徐州不见面开标大厅系统(http://*.*.*.*:*/BidOpeningNew)进入“不见面开标大厅”模块后使用“CA 数字证书”登录参与开标、解密,未在招标文件约定时间内解密的投标人视为放弃投标。在开标过程如遇到问题,请及时联系技术支持客服电话,电话为:*.
本次招标采用资格后审方式进行资格审查,资格评审标准详见招标文件第三章。
本工程采用“综合评估法(两阶段)”的评标方法,评标标准和方法详见招标文件第三章。
详细评审 | |||||||
*.*.* | 分值构成 (总分*分) | A、投标报价 **分 B、施工组织设计*分 C、投标人拟派项目负责人业绩*分 D、报价合理性:*分 E、投标人市场信用评价:*分 A+B+C+D+E=*分 本次评标采用综合评估法,实行两阶段评标。投标人按照招标文件的要求编制、递交投标文件(包括商务技术文件和报价文件两部分)。开标、评标活动分两个阶段进行: 第一阶段评审: 评标委员会先评审商务技术文件(包括施工组织设计、项目负责人业绩、投标人市场信用评价),选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人进入第二阶段评标。具体数量约定如下:有效投标人超过*个(含*个)的,取前*名;有效投标人为*-*个的,取前*名;有效投标人为*个及以下的,取前*名;若有效投标人实际数量少于*名的,则按实际数量计取。 第一阶段商务技术文件得分汇总相同且影响判定进入第二阶段的,以施工组织设计得分高的进入第二阶段;如施工组织设计得分也相同的,以项目负责人业绩得分高的进入第二阶段;如项目负责人业绩得分也相同的,则由评标委员会以抽签的方式确定进入第二阶段的投标人。 评标结束后,评标结束后,不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变进入第二阶段评审的投标人名单。当因评委评审中计算出现错误的,需重新确定进入第二阶段的投标人。 第一阶段商务技术标得分,带入第二阶段。 第二阶段评审: 第二阶段评审仅针对进入第二阶段的投标文件进行(包括投标报价和报价合理性),未进入第二阶段的投标报价不参与评审和评标基准价的计算,也不作为投标报价评标基准价中相关值的抽取范围。 | |||||
第一阶段评审 | |||||||
条款号 | 条款内容 | ||||||
*.*.* | 分值构成 (总分*分) | 施工组织设计: *分 投标人拟派项目负责人业绩: *分 投标人市场信用评价: *分 | |||||
*.*.*(*) | 施工组织设计 (*分) | 评审因素 | 分值 | ||||
*、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分(页 数不超过* 页) | 0.* | ||||||
*、施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置(页数不超过* 页) | 0.* | ||||||
*、施工进度计划和各阶段进度的保证措施(页数不超过*页) | 0.* | ||||||
*、施工过程各阶段质量安全的保证措施及扬尘污染防治方案(页数不超过*页) | 0.* | ||||||
*、劳动力、机械设备和材料投入计划(页数不超过* 页) | 0.* | ||||||
*、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案(页数不超过*页) | 0.* | ||||||
评分标准: (*)以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠,组织严谨、针对性强,内容完整的,可得该项分值的*%以上; (*)以上某项内容较好、针对性较强的,可得该项分值的*%-*%; (*)以上某项内容一般、基本可行的,可得该项分值的*%-*%; (*)以上某项无具体内容的,该项不得分。 投标文件的施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外,投标文件的施工组织设计得分不应低*%。(各项评分要点得分如低于该评审要点满分 *%的需评标委员会进行统一认定,并做出说明。) 施工组织设计各项内容评审,由评标委员会成员独立打分,评委对所有投标人之间同项分值相差过大的(最高分与最低分差值超过*%的情形),评委应说明评审及打分理由。汇总各评委打分,去掉一个最高分,去掉一个最低分,取平均值。得分保留小数点后两位。 施工组织设计(包含封面、目录、图片、封底等所有页面,不含项目经理答辩)总篇幅不超过上述页数要求,每超过 * 页的,扣 0.* 分。 注:施工组织设计采用暗标,施工组织设计内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份 的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。 | |||||||
*.*.*(*) | 投标人拟派项目负责人业绩评分标准(*分) | 投标人拟派项目负责人(如为联合体投标,指联合体牵头人拟派项目负责人)自* 年*月* 日(含)以来担任过类似工程项目负责人职务。类似工程是指:单项合同金额在*00 万元(含)以上的市政工程业绩。类似工程业绩均以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”(http://*.*.*.*:*//jsztk/#/login?redirect=%*F)中链接的业绩为准。业绩证明材料需提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明(直接发包项目以施工合同、竣工验收证明)为准。时间以竣工验收证明为准,金额以合同中注明的金额为准。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。有一个业绩得*分,满分* 分。 注:项目负责人业绩如存在人员前后不一致的,则需提供有效的变更证明材料。 | |||||
*.*.*(*) | 投标人市场信用评价(*分) | 本标段信用分按照徐州市住建局公布的评标当日有效的信用评价结果计取(以徐州市建筑业企业信用评价动态查询系统“网址为http://*.*.*.*:*/a/archives/archivesMainScore/queryMainList”中评标当日公布的信用分为准)。 企业信用分占评标总分值的取值为G值(本工程G值为*)。企业参与投标的信用分值为X,X值计算方法为企业参与项目投标时企业信用考核公布得分百分比与G值的乘积,得分为四舍五入后保留两位小数(如企业考评分为*.*,G值为*分,则该企业参与投标信用分值为*.*%×*=*.*)。 注:组成联合体投标的企业在投标活动中以信用评价结果高的建筑业企业为准。 | |||||
第二阶段评审 | |||||||
条款号 | 条款内容 | ||||||
分值构成(**分) | 投标报价: *分 报价合理性: *分 | ||||||
*.*.* | 评标基准价计 算方法 | *、评标基准值计算方法的确定:方法五:ABC合成法; *、评标基准值计算具体细则见本章附件B,参数设置如下; 下浮系数K 取值范围:*%、*.*%、*%、*.*%、*%、*.*%、*%,开标时由招标人代表随机抽取确定; 下浮率Δ取值范围:*%、*.*%、*%、*.*%、*%、*.*%、*%、*.*%、*%开标时由招标人代表随机抽取确定; *、本工程评标基准价计算时最高投标限价和评标价均扣除专业工程暂估价(含规费、税金)和暂列金额(含规费、税金)共计 0 元。 *、特殊情形下,评标基准价调整方式: 除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变; | |||||
*.*.*(*) | 投标报价得分计算(*分) | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每低*%扣0.* 分,每高*%扣0.* 分;偏离不足*%的,按照插入法计算得分,计算时精确到小数点后两位。 | |||||
*.*.*(*) | 报价合理性得分标准(*分) | *.报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮比率:* %〔下浮比率:建筑工程一般下浮 *%~*%,安装、装饰及幕墙工程 *%~*%,桩基和基坑支护工程 *%-*%,市政工程 *%~*%, 园林绿化工程 *%~*%,其他工程 *%~*%。各市、县(市、区)建设主管部门可以根据当地情况对上述下浮比率作适当动态调整〕乘以权重系数 *%,加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值(剔除超过最高投标限价中相应价格正负 *%的综合单价)乘以权重系数 *%,确定报价合理性分析基准价。 *.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较,其偏差率的绝对值>*%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价*%的,有一项扣0.*分,最多扣*分。 |
本次招标公告同时在江苏建设工程招标网(http://****.cn/jszb/)、徐州市公共资源交易平台(http://****.gov.cn)上发布。
招 标 人: 徐州产发项目管理有限公司
地址:徐州经济技术开发区金龙湖科技金融广场*-A楼四层
联 系 人:孙幻宇
电 话:*
招标代理机构:江苏中兴迅达工程管理咨询有限公司
地址:徐州市泉山区凤鸣路*号大通大厦*
联 系 人:陈玉帅
电 话:*