开发区排水老旧管网更新改造及新建工程项目设计

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函签字盖章

有法定代表人的签章并加盖法人电子印章

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

*.*.*

资格评审标准

企业营业执照

具备有效的营业执照

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定

业绩要求

符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定

拟派项目负责人要求

符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定

企业信用报告

符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定

失信被执行人惩戒

执行苏信用办[*]*号文件以“信用中国”(http://****.cn)和“信用江苏”（http://****.cn）公布的信息为准

动态核查

根据《省住房城乡建设关于开展建筑业企业资质动态监管工作的公告》(〔*〕第 * 号)，投标人在投标文件递交截止时间当日，资质动态监管结果处于不合格状态的，将作为资格审查不通过处理。(企业动态资质查询信息以“江苏省建筑市场监管与诚信信息一体化平台”发布的信息为准)。

其他要求

符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定的其他要求

*.*.*

响应性评审标准

投标内容

符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定

设计期限

投标函中载明的工期符合“第二章投标人须知”第*.*.* 项规定

质量标准

投标函中载明的质量符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定

投标保证金

符合“第二章投标人须知”第 *.*.* 项规定

其他要求

无评标办法第 *.*.* 条所列情形

条款号

条款内容

*.*

分值构成

(总分*分)

A.投标报价：*分

B.技术部分：*分

C.商务部分：*分

*.*.*

投标报价

（*分）

*、以有效投标文件的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价）算术平均值为评标基准价。

*、评标价等于评标基准价的得满分，每高 *%扣 0.* 分，每低 *%扣0.*分，偏离不足 *%的，正负偏差按照插入法计算得分。

说明：

（*）上述评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

（*）评标价相对评标基准价偏离不足 *%的，正负偏差按照插入法计算得分(计算结果精确到小数点后两位)。

（*）本评分细则中，有效投标文件均指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

（*）特殊情形下，评标基准价调整方式：除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

*.*.*

技术标(*分)

总体设计方案(*分)

*、方案设计文件是否全面完整，标识是否清楚，设计深度是否符合规定；

*、项目建设条件是否调查充分，资料收集是否详实；总体设计原则是否正确，方案阐述是否充分、合理；

*、总体方案布置是否合理，对关键性技术问题是否论证充分，达到规定深度要求；设计方案的比选论证是否充分，推荐方案的选择是否合理，采用的形式是否安全、经济、美观；

*、其他专项工程设计是否合理，符合规范及规划要求。

关键节点及重要路段方案

(*分)

*、对关键节点及重要路段分析清晰，方案全面、准确，提出的对策及建议经济合理、安全可靠；

*、现状管线调查是否充分，管线综合布置是否合理；

*、利用现有及新建雨污水排水系统是否满足相关设计要求；

设计进度、质量保证措施

(*分)

投标方案是否能体现本项目设计进度和设计质量所采取的措施合理、明确、可行性，进行综合评分。重点评判据各投标人设计的质量管理体系是否健全、进度计划、服务保障措施是否合理等。

设计

深度

(*分)

*、是否符合设计任务书要求；

*、是否达到国家规定的《市政公用工程设计文件编制深度规定》对方案阶段设计深度的要求；

项目调查总述及问题分析

(*分)

对项目现状详细摸排调查，现场情况调查细致全面；对排水单元现状管网系统进行分析说明，对项目区内现状管网运行情况分析论证。

工程

估算

(*分)

是否符合设计说明书要求；项目投资估算是否合理（提供工程估算表）；设计阶段投资控制措施是否合理；是否提供完整详细的工程投资表。

注：

*.技术标采用暗标，标题、内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名、可识别投标人身份的字符、徽标、图案以及与本次招投标无关的标识。

*.评审标准：

（*）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的 *%以上：

（*）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的 *%-*%；

（*）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的 *%-*%；

（*）以上某项无具体内容的，该项不得分。

技术标各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的设计标部分得分不应低于 *%。（如出现此情况，评标委员会所有成员应统一认定并作出说明。）设计标部分各项内容评审，由评标委员会成员独立打分，评委所打投标人之间同项分值相差过大的，评委应说明评审及打分理由。

*.*.*

商务标(*分)

企业

业绩

(*分)

投标人自 *年0*月 0* 日（含）以来承担过类似工程的，每有一个得*分，最高得*分。

注：①类似工程是指【自*年0*月0*日（含）以来，企业承担过项目单项合同金额*万元及以上的排水工程设计或管网改造（含修复、修缮）工程设计或*万元及以上的排水工程承包项目或管网改造（含修复、修缮）工程总承包项目业绩。

②业绩证明材料需提供合同和中标通知书。类似工程业绩的金额以合同中注明的金额为准，时间以签订合同时间为准。

③类似工程业绩从江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（http://*.*.*.*:*//jsztk/#/login?redirect=%*F）中链接，链接的证明材料应能明确体现上述指标要求，否则不予认可。在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选。

项目负责人业绩

(*分)

项目负责人自 *年0*月 0* 日（含）以来承担过类似工程的，每有一个得*分，最高得*分。

注：①类似工程是指【自*年0*月 0* 日（含）以来，项目负责人承担过项目单项合同金额*万元及以上的排水工程设计或管网改造工程（含修复、修缮）设计或*万元及以上的排水工程或管网改造（含修复、修缮）工程总承包项目业绩。

②业绩证明材料需提供合同和中标通知书。类似工程业绩的金额以合同中注明的金额为准，时间以签订合同时间为准。

③类似工程业绩从江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（http://*.*.*.*:*//jsztk/#/login?redirect=%*F）中链接，链接的证明材料应能明确体现上述指标要求，否则不予认可。在“投标人及建造师业绩公示一览表”中勾选。

④拟选派项目负责人业绩不是投标人承担的设计项目,均不予认可，项目负责人承担过的类似业绩,是要求以项目负责人或设计负责人身份承担的业绩,以项目组成员身份承担不认可。

⑤项目负责人业绩和投标人业绩不可重复得分。

企业

获奖

(*分)

投标人自*年0*月0*日(含)以来承接的排水工程设计项目获得过建设主管部门或在国内依法登记注册的行业协会(学会)颁发的市政公用工程设计奖项，市级（地级市）每有一项得*分，省级（直辖市）每有一项得*分，国家级每有一项得*分，满分*分。

注：*、同一业绩获多次奖项不重复计分，以最高奖项计。

*、时间以获奖证书或证明文件为准，同时需附项目合同关键页扫描件，获奖证书与获奖证明文件时间不一致时，以获奖证书的时间为准。奖项证书证明原件扫描件在投标文件制作工具“投标保证金”内上传。

设计团队及技术水平

(*分)

项目负责人具有建设工程类正高级及以上技术职称,同时具有国家注册公用设备工程师（给水排水）的得*分。

注：上述资格证书和职称证书原件扫描件上传至投标文件“投标保证金”模块。

设计专业配置合理，人力资源配备参照以下专业，各专业人员能够满足设计工作需要：

*.给排水专业负责人：具有正高级及以上技术职称，且具有注册公用设备工程师（给水排水）资格证书的得 * 分，否则不得分。最高得 * 分。

*.环保专业负责人：具有高级及以上技术职称，且同时注册环保工程师资格证书的得 * 分，否则不得分。最高得 * 分。

*.道路专业负责人：具有高级及以上技术职称，且具有注册土木工程师（道路工程）资格证书的得 * 分，否则不得分。最高得 * 分。

*.结构专业负责人：具有高级及以上技术职称，且具有一级注册结构工程师资格证书的得 * 分，否则不得分。最高得 * 分。

*.电气专业负责人：具有高级及以上技术职称；且具有注册电气工程师（供配电）资格证书的得 * 分，否则不得分。最高得 * 分。

*.造价专业负责人：具有高级及以上技术职称，且具有一级注册造价工程师（土木建筑工程）资格证书的得 * 分，否则不得分。最高得 * 分。

注：*）同一专业仅能配备一名专业负责人且不能兼任项目负责人及其他专业负责人。

*）以上*个专业负责人注册资格证书应在有限期内，且在投标人企业注册，且同时提供近 * 个月内任意连续 * 个月投标人为上述人员缴纳的社保证明材料。

*）以上人员的注册证书原件扫描件上传至投标文件制作工具“投标保证金”内。

*）职称证未体现专业的，以相关注册证书为准。