威宁自治县野格河等8座小型水库维修养护工程-中标候选人公示
公告详情:
详情内容仅对会员开放,如需看详情内容请先登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心的威宁自治县野格河等*座小型水库维修养护工程(入场登记号:E*AS)投资项目统一代码:空值已于*年0*月0*日*时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:*.0*
投标总报价(元):*.*
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:*个月
项目负责人 (项目经理) :余沈阳
具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号贵 *
第二中标候选人:贵州中宏腾建设有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:*.*
投标总报价(元):*.*
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:*个月
项目负责人 (项目经理) :金献荣
具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号贵 *
第三中标候选人:贵州庆鸿建筑有限责任公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:*.*
投标总报价(元):*.*
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:*个月
项目负责人 (项目经理) :徐良丽
具备水利水电工程专业贰级注册建造师,注册号贵*
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 * 年*月 * 日至 * 年 * 月 * 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县水务局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(*)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(*)投诉事项的基本事实;
(*)相关请求及主张;
(*)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 贵州庆鸿建筑有限责任公司 |
* | 贵州中宏腾建设有限公司 |
* | 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
* | 贵州九丰源建设发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.投标人的企业类似项目业绩(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.细微偏差(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目现状分析(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.工程施工方案与技术措施(0分-*分) | * | *.* | *.* | * | *.* | |
*.内容完整性和编制水平(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.质量管理体系与措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.资源配置计划(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
商 务 | *.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.项目经理(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.技术负责人(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.0* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州九丰源建设发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.投标人的企业类似项目业绩(0分-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
*.细微偏差(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目现状分析(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.工程施工方案与技术措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.内容完整性和编制水平(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | |
*.质量管理体系与措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.资源配置计划(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
商 务 | *.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.项目经理(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.技术负责人(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州庆鸿建筑有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.投标人的企业类似项目业绩(0分-*分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
*.细微偏差(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目现状分析(0分-*分) | *.* | * | * | *.* | *.* | |
*.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.工程施工方案与技术措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.内容完整性和编制水平(0分-*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
*.质量管理体系与措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.资源配置计划(0分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
商 务 | *.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.项目经理(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.技术负责人(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中宏腾建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技 术 | *.投标人的企业类似项目业绩(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.细微偏差(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.项目现状分析(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.工程施工方案与技术措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.内容完整性和编制水平(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.质量管理体系与措施(0分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.资源配置计划(0分-*分) | *.* | *.* | * | *.* | *.* | |
商 务 | *.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-*分) | * | * | * | * | * |
*.项目经理(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.技术负责人(0分-*分) | * | * | * | * | * | |
最终得分 | *.* | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州恒众源建筑工程有限公司 | *.* | *.* | * | *.* | *.0* | *.* | * | |
贵州中宏腾建设有限公司 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.* | * | |
贵州庆鸿建筑有限责任公司 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.* | * | |
贵州九丰源建设发展有限公司 | *.* | *.* | * | *.* | *.* | *.0* | * | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.招标人信息
名称:威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
地址:威宁县陕桥街道人民南路*号
联系人:夏燕
联系方式:*
*.代理机构信息
名称:贵州黔信项目管理咨询有限公司
地址: 贵阳市观山湖区天一国际广场九栋八楼
联系人:王亮
联系方式:*
-
六盘水市水城区职业技术学校关于水城区2025年度粤黔东西部协作资金提升基本公共服务水平区职校“组团式”帮扶项目的竞争性磋商公告