JSGC-SZ-2025036 禹州市路灯所2025年城区道路亮化提升工程项目（不见面开标）-评标结果公示
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
JSGC-SZ-* 禹州市路灯所*年城区道路亮化提升工程项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
*.项目名称：禹州市路灯所*年城区道路亮化提升工程项目
*.项目编号：JSGC-SZ-*
*.招标范围：图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容；
*.招标控制价：*.*元
*.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
*.计划工期：*日历天
*.评标办法：综合评估法
*.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于*年0*月*日至*年0*月0*日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有 * 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市路灯所 | ||
招标代理机构名称 | 许昌德源招标有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市路灯所*年城区道路亮化提升工程项目 | ||
开标时间 | *年0*月0*日*时*分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 | *年0*月0*日*时*分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标*室 |
二、开标记录
施工标
投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 工期 | ||
河南省泰贸照明科技工程有限公司 | *.* 元 | 李婷 豫 * | 张超 工程师 | *日历天 | ||
泰源工程集团股份有限公司 | *.* 元 | 王永涛 豫 * | 高元明 高级工程师 | *日历天 | ||
禹州市市政工程有限公司 | *.* 元 | 孙建峰 豫 * | 康占锋 高级工程师 | *日历天 | ||
河南屹得源建设工程有限公司 | *.*元 | 王振华 豫 * | 王晓霞 工程师 | *日历天 | ||
许昌东信建设实业有限公司 | *.* 元 | 薛丽娜 豫 * | 董世锋 工程师 | *日历天 | ||
河南泽洲建设有限公司 | *.* 元 | 王超杰 豫 * | 连忠燕 工程师 | *日历天 | ||
河南硕禄建设工程有限公司 | *.*元 | 薛柯 豫 * | 李保军 工程师 | *日历天 | ||
招标控制价（元） | *.* | 工期 | *日历天 | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
（一）初步评审
除河南硕禄建设工程有限公司、禹州市市政工程有限公司、泰源工程集团股份有限公司*家投标企业CPU序号相同外；其他标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标单位 |
* | 禹州市市政工程有限公司 |
* | 河南屹得源建设工程有限公司 |
* | 许昌东信建设实业有限公司 |
* | 河南泽洲建设有限公司 |
* | 河南硕禄建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
* | 河南省泰贸照明科技工程有限公司，原因：技术标没有企业技术负责人审核并签字，不符合招标文件前附表*.* 特别提示“*、投标商须有详细合理的实施（技术）方案，且投标文件技术标上需有企业技术负责人审核并签字，否则为无效响应文件。” |
* | 泰源工程集团股份有限公司，原因：技术标没有企业技术负责人审核并签字，不符合招标文件前附表*.* 特别提示“*、投标商须有详细合理的实施（技术）方案，且投标文件技术标上需有企业技术负责人审核并签字，否则为无效响应文件。” |
（二）详细评审
企业得分 | 许昌东信建设实业有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（*.0分） | 商务标评审（*.0分） | 综合标评审（*.0分） | 合计 |
评委* | *.* | *.0* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.0* | *.0 | *.* |
评委* | *.0 | *.0* | *.0 | *.0* |
评委* | *.* | *.0* | *.0 | *.* |
评委* | *.0 | *.0* | *.0 | *.0* |
最终得分 | *.* | |||
企业得分 | 河南硕禄建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（*.0分） | 商务标评审（*.0分） | 综合标评审（*.0分） | 合计 |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
最终得分 | *.* | |||
企业得分 | 禹州市市政工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（*.0分） | 商务标评审（*.0分） | 综合标评审（*.0分） | 合计 |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
最终得分 | *.* | |||
企业得分 | 河南屹得源建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（*.0分） | 商务标评审（*.0分） | 综合标评审（*.0分） | 合计 |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
最终得分 | *.* | |||
| ||||
企业得分 | 河南泽洲建设有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（*.0分） | 商务标评审（*.0分） | 综合标评审（*.0分） | 合计 |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.0* |
评委* | *.0 | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
评委* | *.* | *.* | *.0 | *.* |
最终得分 | *.* | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
* | 许昌东信建设实业有限公司 | *.* | * |
* | 河南硕禄建设工程有限公司 | *.* | * |
* | 禹州市市政工程有限公司 | *.* | * |
* | 河南屹得源建设工程有限公司 | *.* | * |
* | 河南泽洲建设有限公司 | *.* | * |
推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 许昌东信建设实业有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技术标评审（*.0分） | 主要施工方案与技术措施（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
质量管理体系与措施（*.*） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
安全管理体系与措施（*.*） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
工期保证措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
拟投入资源配备计划（*.*） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
施工进度表与网络计划图（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
施工总平面图布置（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
建造方式的创新应用实施方案（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*.*） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
风险管理措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
商务标评审（*.0分） | 投标报价评审（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
分部分项工程量清单项目综合单价（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
投标报价材料单价（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
综合标评审（*.0分） | 企业业绩（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 |
企业既往项目人员在岗情况（*.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
拟派项目经理信用（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
最终得分 | *.* | |||||
第二中标候选人 | 河南硕禄建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技术标评审（*.0分） | 主要施工方案与技术措施（*.0） | *.* | *.* | *.0 | *.* | *.* |
质量管理体系与措施（*.*） | 0.* | *.* | *.0 | *.* | *.* | |
安全管理体系与措施（*.*） | *.0 | *.* | *.0 | *.* | *.* | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
工期保证措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
拟投入资源配备计划（*.*） | 0.* | *.* | *.0 | *.* | *.* | |
施工进度表与网络计划图（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
施工总平面图布置（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
建造方式的创新应用实施方案（*.0） | *.* | *.* | *.0 | *.* | *.0 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*.*） | *.0 | *.* | *.0 | *.* | *.* | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
风险管理措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
商务标评审（*.0分） | 投标报价评审（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
分部分项工程量清单项目综合单价（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
投标报价材料单价（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
综合标评审（*.0分） | 企业业绩（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 |
企业既往项目人员在岗情况（*.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
拟派项目经理信用（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
最终得分 | *.* | |||||
第三中标候选人 | 禹州市市政工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技术标评审（*.0分） | 主要施工方案与技术措施（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
质量管理体系与措施（*.*） | *.0 | *.0 | *.* | *.* | *.* | |
安全管理体系与措施（*.*） | *.0 | *.0 | *.* | *.* | *.* | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
工期保证措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
拟投入资源配备计划（*.*） | *.0 | *.0 | *.* | *.* | *.* | |
施工进度表与网络计划图（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
施工总平面图布置（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
建造方式的创新应用实施方案（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*.*） | *.* | *.* | *.0 | *.* | *.* | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
风险管理措施（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
商务标评审（*.0分） | 投标报价评审（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
分部分项工程量清单项目综合单价（*.0） | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
投标报价材料单价（*.0） | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | 0.* | |
措施项目费（不含安全文明施工措施费）（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
综合标评审（*.0分） | 企业业绩（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 |
企业既往项目人员在岗情况（*.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
企业信用（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
拟派项目经理信用（*.0） | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | *.0 | |
最终得分 | *.* | |||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
企业注册地址：禹州市颍川办事处中华药城北一路*号
统一社会信用代码：*K
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：*.* 元 大写：伍佰壹拾捌万捌仟柒佰捌拾壹元捌角玖分
工期：*日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：薛丽娜 证书名称、编号：二级市政注册建造师 豫 *
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
*、禹州市路灯所*年道路路灯安装及线路改造工程
第二中标候选人：河南硕禄建设工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县孟寨镇工业园区*号
统一社会信用代码：*MA*PQHY*D
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：*.*元 大写：伍佰壹拾柒万捌仟零玖拾柒元壹角捌分
工期：*日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：薛柯 证书名称、编号：一级市政注册建造师 豫 *
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
*、漯河市召陵区庐山路、燕山路、玉山路三条道路路灯新建及改造工程一标段
第三中标候选人：禹州市市政工程有限公司
企业注册地址：禹州市画圣路
统一社会信用代码：*F
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：*.* 元 大写：伍佰贰拾壹万叁仟伍佰壹拾柒元壹角陆分
工期：*日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：孙建峰 证书名称、编号：二级市政注册建造师 豫 *
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
*、禹州市人民路、奎楼路、古钧台南街、八十坊街、三官庙街、城隍庙后街、中华药城南七路提升改造工程
*、禹州市住房和城乡建设局智慧大道东段道路及排水工程
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、公示期
*年0*月0*日—*年0*月*日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人 （代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招标人：禹州市路灯所
联系人：张先生
联系电话：0*-*
招标代理机构：许昌德源招标有限公司
联系人：杨先生
联系电话：0*-*
监督单位：禹州市住房和城乡建设局建筑管理股
联系电话：0*-*
*年0*月0*日
*
