10万吨生态酿酒项目（二期）——施工总承包三标段10万吨生态酿酒项目（二期）——施工总承包三标段评标结果公示
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
*万吨生态酿酒项目（二期）——施工总承包三标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | *万吨生态酿酒项目（二期）——施工总承包三标段*万吨生态酿酒项目（二期）——施工总承包三标段 | ||
| 项目业主 | 宜宾五粮液股份有限公司 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 宜宾五粮液股份有限公司 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | *-*-* *:00:00 |
| 公示期 | *-0*-0*至*-0*-* | 投标最高限价（元/%） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第十一建筑有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 第二名 | 中国五冶集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 第三名 | 宜宾市三鼎建设工程有限责任公司 | *.* | *.* | *.* |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡登全 | 一级建造师注册证书 | 川* | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郭涛 | 一级建造师注册证书 | 川* | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐勇 | 一级建造师注册证书 | 川* | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李吉 | 职称证 | *A* | 市政公用工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李劲松 | 一级建造师 | 川* | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴川 | 高级工程师 | * | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 宜宾南广古镇旅游基础设施建设项目(一期)设计施工总承包EPC标段 | *年*月*日 | *年*月*日 | 市政工程 | *.* | |
| 炉霍县住房和城乡建设局 | 炉霍县城市道路建设项目以及炉霍县市政基础设施建设项目 | *年0*月*日 | *年*月*日 | 市政工程 | *.00 | |
| 古蔺县蔺州原乡建设投资有限责任公司 | 东区实验学校市政道路工程、墨宝寺四期棚户区改造市政道路新建工程 | *年*月*日 | 市政工程 | *.* | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南充市顺发投资集团有限公司 | 南充市顺庆北片区管网雨污分流改造及配套设施建设项目 | *年*月*日 | *年*月*日 | 市政工程 | *.00 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 福州路西段(益州大道-滨江路)施工/标段 | *年*月*日 | *年*月*日 | 市政工程 | *.00 | |
| 成都高投建设开发有限公司 | 机场北线道路工程(二期)-K*+0*~K*+*施工 | *年*月*日 | *年*月*日 | 市政工程 | *.* | |
| 成都空港建设管理有限公司 | 川大路改建一期(长城路-珠江路段) | *年*月*日 | 市政工程 | *.* | ||
| 成都市锦江区市政设施养护中心 | *年锦江区道路提升整治工程 | *年*月*日 | 市政工程 | *.* | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 宜宾市三江口文脉大道片区城市更新项目（一标段）和宜宾市翠屏区合江门片区城市更新项目（一标段） | *年*月*日 | *年*月*日 | 市政工程 | *.* | |
| 宜宾翠旅投资集团有限公司 | 宜宾市翠屏区天池片区城市有机更新项目(一标段)一内天池及周边基础设施建设项目与宜宾市翠屏区天池片区排水防涝建设打捆项目 | *年0*月*日 | 市政工程 | *.00 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 四川启创建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中国建筑第七工程局有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | *.* | *.* | *.* |
| 广东电白建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 山东黄河建工有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 南宁市政工程集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 四川中铭建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中国江西国际经济技术合作有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | *.* | *.* | *.* |
| 云南正浩建设工程有限公司 | *.00 | *.* | *.* |
| 河北天昕建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 吉林市政建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 长春市政建设（集团）有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中齐建设工程有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | *.0* | *.* | *.0* |
| 厦门市政工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中深建业建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | *.* | *.* | *.* |
| 信邦建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 赣阳建工集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 河北方泽建筑工程集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 山东益通安装有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中商建投建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 桂林建昌建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 赣州建工集团有限公司 | *.00 | *.* | *.* |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 福建路港（集团）有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 广西桂林地建建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中盛万安建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 江西景观建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中建富林集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 安阳建工（集团）有限责任公司 | *.* | *.* | *.* |
| 福建三建工程有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 黑龙江牡安建设集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 福建省南星建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 江苏天力建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 菏泽城建工程发展集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 华北建工工程集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 广西贵港建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | *.0* | *.* | *.* |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | *.0* | *.* | *.* |
| 山东迈源建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 杭州恒鼎建设集团有限公司 | *.0* | *.* | *.0* |
| 华东建工集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 立乔建设集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | *.0* | *.* | *.* |
| 江苏海通建设工程有限公司 | *.* | *.0* | *.0* |
| 中建力天集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中景园生态建设有限公司 | *.0* | *.* | *.* |
| 衢州市政园林股份有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 银广厦集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 甘肃一安建设科技集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中闽铭泰集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 福建艺景生态建设集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 广东金辉华集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 闽晟集团城建发展有限公司 | *.00 | *.* | *.* |
| 浙江那然建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 广西华业建筑工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 苏晋建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 重庆海特建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 四川海峡建设有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 湖南星大建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 中九建工集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 河南圣锦建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 江西省国利建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 百年建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 江西省梦远建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 浙江乔兴建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 华锦建设集团股份有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 中城投集团第八工程局有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 广东强雄建设集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 福建省惠一建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | *.* | *.* | *.* |
| 海环科技集团股份有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 盛豪建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 四川省建海建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 浙江万里建设工程有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 浙江八达建设工程集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 浙江沧海建设有限公司 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | 不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*条关于ip地址要求，做废标处理。 | 不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*条关于ip地址要求，做废标处理。 | 无 |
| 天津城建隧道股份有限公司 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 安徽远维建设有限公司 | 不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*条关于ip地址要求，做废标处理。 | 不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*条关于ip地址要求，做废标处理。 | 无 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*条关于ip地址要求，做废标处理。 | 不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*条关于ip地址要求，做废标处理。 | 无 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*条关于ip地址要求，做废标处理。 | 不满足招标文件第二章投标人须知前附表*.*条关于ip地址要求，做废标处理。 | 无 |
| 中大（福建）工程建设集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 中恒建设集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 江西中浩建设工程有限公司 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 华赣城建集团股份有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 长沙金诚建筑有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 湖南省一建园林建设有限公司 | 出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 湖南凯迪工程科技有限公司 | 未提供系统出具的《投标保证金交纳回执》，不符合投标人须知前附表*.*.*条中第*条的规定。 | 未提供系统出具的《投标保证金交纳回执》，不符合投标人须知前附表*.*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 兴物城建集团有限公司 | 开标当日未查询到信用等级，不符合投标人须知前附表*.*要求。 | *开标当日未查询到信用等级，不符合投标人须知前附表*.*要求。 | 无 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 盛业建设有限公司 | 未提供系统出具的《投标保证金交纳回执》，不符合投标人须知前附表*.*.*条中第*条的规定。 | 未提供系统出具的《投标保证金交纳回执》，不符合投标人须知前附表*.*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 金中天水利建设有限公司 | 未提供系统出具的《投标保证金交纳回执》，不符合投标人须知前附表*.*.*条中第*条的规定。 | 未提供系统出具的《投标保证金交纳回执》，不符合投标人须知前附表*.*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 润盟建设集团有限公司 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 中铨建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 施工组织设计上出现可能被辨别出投标人身份标志，不符合投标人须知前附表*.*条中第*条的规定。 | 无 |
| 四川东成建设有限公司 | 开标当日未查询到信用等级，不符合投标人须知前附表*.*要求。 | 开标当日未查询到信用等级，不符合投标人须知前附表*.*要求。 | 无 |
| 译诚实业集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 天太建设集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 宏星建设工程集团有限公司 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 施工组织设计得分低于该部分满分的*%，按照招标文件要求作否决投标处理。 | 无 |
| 朔方集团有限公司 | 技术负责人资格不符合招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*要求。 | 技术负责人资格不符合招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*要求。 | 无 |
| 日照市政工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 中承利兴建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 建航建工集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 湖南琨基建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 西安经发市政建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 巨茂建设投资有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 大秦建设集团有限公司 | *.0* | *.* | *.0* |
| 辉阳集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 江苏广泽建设有限公司 | *.0* | *.* | *.* |
| 国海建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 南京远扬市政工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 玉林市建筑安装工程集团有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 浙江金圣建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.0* |
| 广西建港建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 西部环宇建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 广西联友建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 福建华航建设集团有限公司 | *.0* | *.* | *.* |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 鹤城建设集团股份公司 | *.* | *.* | *.* |
| 北旺路桥建设有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 湖南松雅建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 青岛旭华建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 宇轩建业集团有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 兴丰建设景观有限公司 | *.* | *.0* | *.* |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | *.* | *.0* | *.0* |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | *.* | *.* | *.* |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市翠屏区发展和改革局 | 联系电话：0* | |
| 行业主管部门：宜宾市翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话：0* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*年*月*日，填写为*；又如*年*月，填写为*；再如*年，填写为*，*/*/* *:00:00填写为*－*:00:00。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
*.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
最新四川地区招标信息
