崇州市经开区比亚迪生活服务配套基础设施建设项目设计市政工程标段中标候选人公示
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
| 项目及标段名称 | 崇州市经开区比亚迪生活服务配套基础设施建设项目设计市政工程标段 | ||
| 项目业主 | 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0*-* |
| 招标人 | 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0*-* |
| 招标代理机构 | 四川名哲工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0*-* |
| 开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | * - *:00:00 |
| 公示期 | *年0*月*日~*年0*月*日 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | *.* | / | *.* |
| 第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | *.00 | / | *.* |
| 第三名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | *.* | / | *.* |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何剑荣 | 职称证 | * | 建设工程(市政道路桥梁工程) | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王超 | 职称证 | * | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭小东 | 职称证 | * | 道路桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都金信源 建设投资有 限责任公司 | 侯家 *、*、* 组片区配套 道路及市政 管线工程 | * | 主要包括道路工程、桥梁工程、排水工程、电力工程照明及交安工程、景观工程等。本项目总投资*.*万 元。 | * | 何剑荣 | |||
| 成都空港建 设管理有限 公司 | 三里坝片区道 路建设项目 | * | 路长约*.*km，红线宽 度*~*m，其中鸿贵路两 侧规划绿化带各*米宽，建设内容主要包括道路、排水管网(雨水管最大管 径D*，污水管最大管径 D*)、雨水箱涵长约 *m(断面尺寸*m**.*m)、 给水管最大管径DN*、照 明、交安、电力工程(外接 电、*KV电力排管等)、景观绿化等专业及其附属配套工程。建安费：*.00元 | * | 何剑荣 | |||
| 成都经开建 设管理有限 公司 | 十陵来龙片区 城中村改造配 套道路-蜀王 大道（大运村 路-灵通路）建 设工程 | * | 道路长约*米、宽*米、 两侧绿化带各*米，项目 主要建设内容包括：道路 、给排水、电力、通信、 照明、河道等配套设施。估算建安费*.*万元 | *.* | 何剑荣 | |||
| 成都科创新 城投资发展 有限公司 | 科创大道建 设工程 | * | * | 项目包含道路工程、排水工程、慢行系统、部分立面改造、路面提升工程、路灯工程、桥梁隧道工程、绿道工程、景观照明工程、交安工程、电力工程、自来水管网工程、绿化工程、配套设施工程及景观小品等。投资估算为*万元 | * | 严平 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 眉山环天 水务有限 公司 | 眉山天府新 区青龙第二 工业污水处 理厂及配套 管网改造项 目 | * | 本项目分为两个标 段实施：一标段新建 规模为*万m*/d的工 业污水处理厂一座； 二标段改造配套管 网约*KM。 | * | 邓拓 | |||
| 南充临江 新区顺庆 管理委员 会 | 临江大道延长 线建设项目 | * | 路线全长约*.*公里， 按双向十二车道城市 快速路标准建设，配 建下穿隧道、人行天 桥、地下管网、路灯 及绿化、交安等附属 设施。项目估算总投 资*万元，建安 费*.*万元。 | *.* | 龙正华 | |||
| 绵竹高发 环保科技 有限公司 | 绵竹市江苏工 业园污水处理 厂二期工程项 目（EPC）勘察 设计施工总承 包（第二次） | * | *.0万立方米/天及配 套管网约*公里。 | * | 丁亨达 | |||
| 自贸区川 南临港片 区综合服 务中心 | 跨境电商产业 园临溪路南段 （一期）道路 建设工程 | * | 共包含三条道路（*、 *、*号路），*号路长 *m，*号路长*m ，*号路长*m，道路 宽度均为*m，为城市 次干路。 | * | 周朝邦 | |||
| 自贸区川 南临港片 区综合服 务中心 | 智能化新材 料产业科技 园七一互通 道路建设工 程 | * | 包括纬一路延长线、 经二路共*条市政道 路以及连接经二路 上跨进港铁路大桥 和上下匝道，其中纬 一路延长段道路红 线宽*m，全长 *.0*km，经二路道 路红线宽*m，全长 0.*km，经二路设 有跨铁路桥*座全长 *m，匝道桥*座全 长*m。 | * | 周朝邦 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 屏山县兴 纺建设发 展有限公 司 | 屏山县浙川产 业园基础设施 提升项目（配 套道路工程） | * | （*）宋家坝产业区提升工 程，包括场平工程，修建道 路约*.*km；（*）王场产业 区提升工程，包括修建道路 约*.*km、桥梁*座、管网工 程、智慧化园区、浙川创新 中心提升及配套提升工程； （*）石盘产业区提升工程， 主要为道路黑化，面积约*.* 万平米。投资估算：约 *.*万元人民币。 | *.* | 陆军 | |||
| 四川省泸 川建设工 程有限公 司 | 泸县神仙桥化 工园区配套基 础设施（二期） 建设项目 | * | *．新建园区配套道路。*．新建园区事故 应急池。*．新建园 区架空公共管廊。*．提档升 级改造园区道路。总投资额 *.*万元。 | * | 邵帅 | |||
| 昆明市城 建投资开 发有限责 任公司 | 昆明巫家坝片 区棚户区改造 （地块十二） 项目部分市政 基础设施建设 项目咨询、勘 察、设计、施 工总承包 | * | 总建安费估算约 * 万 元。 | * | 王成龙 | |||
| 三亚城市 投资建设 集团有限 公司 | 三亚市鹿城大 道(森海路至 田独路)市政 道路工程项目 | * | 道路起点为森海路，终点至 田独路，道路全长为 *.*m，规划红线宽度 *m，道路等级为城市主干 路。工程投资估算：*.* 万元。 | * | 何茂维 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省建筑设计研究院有限公司 | *.*/评委二:未按招标文件要求提交项目投标保证金。；评委六:未提交投标保证金；评委七:未提交投标保证金；评委三:未提交投标保证金；评委四:未按要求提交投标保证金；评委五:未提供投标保证金，不符合招标文件要求；评委一:未按招标文件要求提交投标保证金； | 评委二:未按招标文件要求提交项目投标保证金。；评委六:未提交投标保证金；评委七:未提交投标保证金；评委三:未提交投标保证金；评委四:未按要求提交投标保证金；评委五:未提供投标保证金，不符合招标文件要求；评委一:未按招标文件要求提交投标保证金； | 0/无 |
| 国昇设计有限责任公司 | *.*/无 | 无 | *.*/无 |
| 唐山市规划建筑设计研究院有限公司 | *.*/无 | 无 | *.*/无 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市行政审批局 | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门：崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话：0*-* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*年*月*日，填写为*；又如*年*月，填写为*；再如*年，填写为*，*/*/* *:00:00填写为*－*:00:00。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
*.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
