佛山市南海区丹灶镇仙湖流域水生态修复工程施工第1次答疑与澄清修改文件
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
佛山市南海区丹灶镇仙湖流域水生态修复工程施工第*次答疑与澄清修改文件
项目编号：A*-*-*-000*-0*-0*
项目名称：佛山市南海区丹灶镇仙湖流域水生态修复工程施工
答疑与澄清修改文件发出时间：*年*月*日
原定开标时间：*年*月*日*时*分
一、答疑内容
*、我公司有一个项目负责人，社保已满足招标文件*个月的要求，项目负责人在其他公司有业绩是否认可做项目负责人的业绩
答：是。请按招标文件要求提供项目负责人业绩及相关证明材料。
*、根据佛山市政务服务和数据管理局关于印发《深化招标投标制度改革工作指引（第 * 期）》的通知第十页中：中、小型施工类项目，技术标评审原则上采用合格制。 招标文件第*-*页技术标得分要求：对本工程的认识及理解、施工进度分析和计划为【优秀】*分，【良好】*分，【一般】*分。 依据上述恳请相关主管部门依法依规给予公平、公正、合理的设定，给予投标单位一个公平的营商环境。 为什么没有按照《深化招标投标制度改革工作指引（第 * 期）》来设置相关条款技术标评审原则上应采用合格制，设置技术标方案分是不是指定某单位请给予明确答复。不要回答按招标文件执行，感谢！
答：已更正，详见本补遗书“二、澄清修改内容”第*、*点。
二、澄清修改内容
*、现对第四章评标办法（综合评估法）技术标的对本工程的认识及理解(*.0 分)准作出修改：
修改前 | 修改后 |
由评标委员会根据各投标人提供的对本工程的认识及理解进行评审： 【优秀】认识深刻、内容系统、 全面且合理可行的，得 * 分； 【良好】认识较深刻、内容较 为系统、全面，且较为合理可 行的，得 * 分； 【一般】认识一般、内容不够 齐全、不够详细具体的，得 * 分。 【注：本项最高得 * 分，未提供该项描述得 0 分。评标专家 须提出评审意见，评审意见包 括优点、缺点、注意事项等。】 | 由评标委员会根据各投标人提供的对本工程的认识及理解进行评审： 【合格】：对本工程的认识、理解基本正确，基本满足项目实际情况的,得 *分； 【不合格】：未提供任何描述或描述的内容不符合项目要求的，得 0 分。 |
*、现对第四章评标办法（综合评估法）技术标的施工进度分析和计划(*.0 分)准作出修改：
修改前 | 修改后 |
由评标委员会根据各投标人提供的施工进度分析和计划进行评审： 【优秀】内容详细合理、计划科学可行的，得 * 分； 【良好】内容较详细合理、计划较科学可行的，得 * 分； 【一般】内容合理性、计划可行性一般的，得 * 分。 【注：本项最高得 * 分，未提供该项描述得 0 分。评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。】 | 由评标委员会根据各投标人提供的施工进度分析和计划进行评审： 【合格】：对本工程的施工进度分析、计划安排基本符合项目实际的，得* 分； 【不合格】：未提供任何描述或描述的内容不符合项目要求的，得 0 分。 |
三、其他说明
（*）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（*）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（*）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
（*）本“答疑与澄清修改文件”共*页，请投标人注意是否完整。
招标人：佛山市生态环境局南海分局丹灶监督管理所 | 代理机构：广东中舜项目管理有限公司 |
地址：广东省佛山市南海区丹灶镇 | 地址：佛山市南海区桂城街道夏南路 *号创越时代文化创意园*号楼*室之一 |
联系人：张工 | 联系人：魏健明 |
联系方式：0*-* | 联系方式：0*-* |
*年*月*日 | *年*月*日 |
