浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目23包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

*

中康健（上海）生物科技有限公司

*

贵州通用技术医疗科技有限公司

*

贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司

*

华润（贵州）医疗器械有限公司

*

贵州佰之源医疗设备有限责任公司

*

贵州仟和科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

杭州铿基医疗设备有限公司 投标函未按规定签章,投标函无法定代表人电子印章,无法人代表人签章,投标函无法定代表人或其委托代理人签字或盖章。,投标函无法定代表人或委托代理人签字,无 法定代表人电子印章。,投标函无法人代表签章

投标单位名称

中康健（上海）生物科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.配套耗材(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.质保期(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仟和科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.配套耗材(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*

商

务

*.质保期(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州通用技术医疗科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.配套耗材(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.质保期(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州佰之源医疗设备有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.配套耗材(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

*.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(0分-*分)

*.*

*

*

*

*

*.*

*

商

务

*.质保期(0分-*分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

*.0*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.配套耗材(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(0分-*分)

*.*

*

*

*

*

*.*

*

商

务

*.质保期(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华润（贵州）医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.配套耗材(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(0分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*

*

商

务

*.质保期(0分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

*.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中康健（上海）生物科技有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

贵州仟和科技有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

贵州通用技术医疗科技有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

华润（贵州）医疗器械有限公司

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*

*

贵州佰之源医疗设备有限责任公司

*.*

*.*

0

*.*

*.0*

*

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。