渠江平昌县白衣镇段防洪治理（二期）工程、渠江平昌县黄滩坝大桥至安家坝大桥段防洪治理工程、渠江平昌县兰草镇段防洪治理工程(巴河左右岸平昌县兰草镇河段)、渠江平昌县星光工业园至星光污水处理站段防洪治理工程
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
| 项目及标段名称 | 渠江平昌县白衣镇段防洪治理（二期）工程、渠江平昌县黄滩坝大桥至安家坝大桥段防洪治理工程、渠江平昌县兰草镇段防洪治理工程(巴河左右岸平昌县兰草镇河段)、渠江平昌县星光工业园至星光污水处理站段防洪治理工程、渠江平昌县银丰加油站至星光大桥段防洪治理工程、四川省渠江平昌县同州街道办段防洪治理工程(巴河左岸平昌县坦溪社区段)(项目名称)/标段勘察设计定标结果公示 | ||
| 项目业主 | 平昌县河湖管理保护中心 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 平昌县河湖管理保护中心 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0*-* |
| 开标地点 | 巴中市经济开发区红星路*号(市民之家*楼） | 开标时间 | * - 0*:00:00 |
| 公示期 | *年*月*日 至 *年*月*日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | *.00 | *.00 | *.* |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程中南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘健 | 注册土木工程师(水利水电工程) | AS* | 水工建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程中南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐至县新纪元水务投资有限公司 | 乐至县濛溪河流域河道治理工程项目 | * | * | 濛溪河及其支流综合整治长度约*.*km，主要建设内容包括：堤防工程、生态护岸工程、新建拦河堰、农村防洪道路改造、景观绿道（生态步道）、景观绿化、鱼鳞挡水坝、新建交通桥、观音河大坝景观提升、河道清淤疏浚、水源涵养与水土保持、水质综合治理、管网及其他设备、水文装饰、水美乡村工程等。项目估算总投资*.*万元 | *.00 | 徐华强 |
| 广元市利州区文旅投资集团有限公司 | 广元市鹅项颈水库工程 | * | * | 鹅项颈水库为一座以灌溉、供水为主，兼顾生态旅游、景观等功能的小(一)型水利工程，位于广元市利州区三堆镇飞龙村境内玉家沟下游，最大库容约*万m?,由挡泄水建筑物、管理办公用房、灌区和供水工程、改扩建道路、景观绿化等组成。合同金额*.*万元。 | *.00 | 徐华强 |
| 乐至县水利工程管理总站 | 乐至县棉花沟水库中型灌区续建配套与现代化改造项目 | * | * | 项目位于乐至县，本工程拟涉及左干渠、中干渠、右干渠及二里碑等*条支渠，设计灌溉面积*.*万亩，渠系整治长度*.*km，其中干渠*.*km，支渠*.*km。新建量测设施和信息化工程。工程总投资约*万元。 | *.00 | 徐华强 |
| 井研县水务投资有限公司 | 井研县茫溪河千佛镇汪山埂段防洪治理工程勘察设计 | * | * | 本工程综合治理河段长*.*km，治理河段上起于胜利桥，下至玻璃厂。治理河段内新建护岸总长*.*km,其中左岸新建护岸*.*km,右岸新建护岸*.*km。新建穿堤管涵*座，新建下河梯步*处，新建水位标尺*处，新建安全监测点*处。项工程总投资*.*万元。 | *.00 | 徐华强 |
| 万源市小型水库管理所 | 万源市段家河水库工程 | * | * | 新建小（一）型水库*座，总库容约*万m，总投资约*亿元。建设内容分别为：大坝工程、溢洪道工程、取水（放空、导流）工程、输水工程等万源市段家河水库工程方案内容。总投资约*亿元。 | *.00 | 徐华强 |
| 乐至县水利工程管理总站 | 乐至县八角庙水库中型灌区续建配套与现代化改造项目 | * | * | 项目位于乐至县，左干渠、中干渠、右干渠*条干渠，设计灌溉面积*.0*万亩，渠系整治长度*.*km，其中明渠总长*.*km，暗渠总长*.00*km；隧洞*座，总长*.*km；渡槽*座，总长0.*km；倒虹管*处，总长0.*km。新建量测设施和信息化工程。工程总投资约*万元。 | *.00 | 徐华强 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程中南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程中南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | 渠江平昌县白衣镇段防洪治理（二期）工程、渠江平昌县黄滩坝大桥至安家坝大桥段防洪治理工程、渠江平昌县兰草镇段防洪治理工程(巴河左右岸平昌县兰草镇河段)、渠江平昌县星光工业园至星光污水处理站段防洪治理工程、渠江平昌县银丰加油站至星光大桥段防洪治理工程、四川省渠江平昌县同州街道办段防洪治理工程(巴河左岸平昌县坦溪社区段)(项目名称)/标段勘察设计定标会于*年*月*日在平昌县公共资源交易服务中心举行，会议确定中国市政工程中南设计研究总院有限公司为本项目中标人，相关情况如下：定标委员会成员名单：李宗峻、张浩然、李景波、毛维海、潘波。定标方法：票决定标法得票情况：中国市政工程中南设计研究总院有限公司*票 四川南充水利电力建筑勘察设计研究院0票 绵阳市水利规划设计研究院有限公司0票确定中标人的理由：招标人按照招标文件规定组建定标委员会，以“票决定标法”确定中标人。定标委员会从企业资质、项目组成员、投标报价、工作方案、实际考察情况等多方面综合考量后，独立对中标候选人进行投票，并出具投票理由。根据投票结果，确定中国市政工程中南设计研究总院有限公司为中标人。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：平昌县发展和改革局 | 联系电话：0*-* | |
| 行业主管部门：平昌县水利局 | 联系电话：0*-* | ||
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*年*月*日，填写为*； *年*月，填写为*； 再如*年，填写为*，*/*/* *:00:00填写为*－*:00:00。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
*.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
