绵阳连接器产业基地建设项目（四期）-绵阳连接器产业基地建设项目（四期）施工评标结果公示
公告详情：
详情内容仅对会员开放，如需看详情内容请先登录
绵阳连接器产业基地建设项目（四期）中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 绵阳连接器产业基地建设项目（四期）绵阳连接器产业基地建设项目（四期）施工 | ||
| 招标人 | 四川华丰科技股份有限公司 | 招标人联系电话 | 0*-* |
| 招标代理机构 | 四川兴凯杨科技咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0*-* |
| 开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | *-0*-* 0*:*:00 |
| 公示期 | *-0*-* 至 *-0*-0* | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评估得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省第六建筑有限公司 | 合格 | * | *.* | *.* | / |
| 第二名 | 陕西建工新基建建设有限公司 | 合格 | * | *.* | *.* | / |
| 第三名 | 广东省第二建筑工程有限公司 | 合格 | * | *.* | *.00 | / |
| 四川省第六建筑有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 沈蜀建 | 一级建造师注册证书 | 川* | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 杨劢 | 职称证 | G0* | 工民建 | 工程师 |
| 陕西建工新基建建设有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王良 | 一级建造师注册证书 | 陕* | / | / |
| 项目技术负责人 | 张哲 | 职称证 | *SZC00* | 建筑工程 | 中级 |
| 广东省第二建筑工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林远明 | 一级建造师注册证书 | 粤* | 建筑施工 | 副高 |
| 项目技术负责人 | 陈曼纯 | 职称证 | 粤高职证字第* 号 | 建筑施工 | 高级 |
| 四川省第六建筑有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都空港兴城建设管理有限公司 | 新建九江新城中小学 | * | * | 项目总建筑面积*. *平方米。 | *.* | 李君 | |
| 成都民生喜神投资有限公司 | 梦享·青城二期*-* 号楼，*号(地下室)，*号(地下室)施工总承包 | * | * | 本项目建筑面积为*.*平方米。 | *.* | 卫德志 | |
| 成都交投准州新城投资运营有限公司 | 通航青年国际社区一期、二期 | * | * | 本项目建筑面积为*.*平方米。 | *.* | 杨晓彤 | |
| 仁寿蜀锦置业有限公司 | 川发蓝光?芙蓉天府（三期）项目施工总承包 | * | * | 本项目建筑面积为*.* 平方米 | *.* | 王从福 | |
| 成都蓉华置业发展有限责任公司 | 成华区蓉华置业华月路*号住宅地块项目 | * | * | 建筑规模约*.*万平方米 | *.* | 李刚 | |
| 成都菁弘投资集团有限公司 | 成都市郫都区科创新区医院建设项目 | * | * | 总建筑面积*.*平方米 | *.* | 王从福 | |
| 成都市郫都区成影望丛建设开发有限公司 | 郫都区望丛片区城中村改造项目（一期）沱江水恋三期安置房项目 | * | * | 总建筑面积*平方米 | *.* | 祝映章 | |
| 九洲千城置业有限责任公司 | 九洲览山晓二期施工总承包项目 | * | * | 总建筑面积*.*平方米，结构形式为剪力墙、框架结构，地上*或*层，地下*层。 | *.* | 赵建芳 | |
| 绵阳欣诚建设集团有限公司（曾用名：绵阳欣诚建设有限公司） | 绵阳市涪城区御营坝危旧房棚户区改造项目（一期） | * | * | 建筑面积为*.*平方米。 | *.* | 王俊 | |
| 四川省第六建筑有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 绵阳市第三人民医院 | 绵阳市第三人民医院精神医学综合楼建设项目 | * | * | 总建筑面积*.*平方米 | *.* | 朱磊 | |
| 四川省第六建筑有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | |||||
| 陕西建工新基建建设有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 秦汉新城保障房建设管理有限公司 | 秦汉怡园坊_EPC总承包项目 | * | 规划净用地面积*平方米，规划总建筑面积*平方米(最终建筑面积以规划部门审批为准)。其中，地上建筑面积*平方米，地下建筑面积*平方米。建设内容:*栋安置住宅、*班幼儿园、小区配套商业、老年日间照料中心及学前儿童日间照料中心等社区服务用房、物业用房、生活垃圾收集站及小区大堂等生活配套设施、室外绿化场地。 | *.* | 刘建伟 | ||
| 西安港实业有限公司 | 西安国际港务区新陆新居二期东地块EPC项目第一批 | * | 包含住宅、配套公建及地下车库、室外工程等，总建筑面积约*.*万平方米。 | *.* | 徐克晓 | ||
| 重庆南控智汇科技发展有限公司 | 南山控股·巴南高端智能装备智造创新园项目施工总承包工程 | * | * | 包括但不限于巴南项目的的土石方工程、地基与基础工程、地基处理工程主体结构工程(含钢结构)、砌体工程、门窗工程、围护工程、暮墙工程、楼地面及防水工程、给排水工程、电气工程、暖通工程、消防工程、室外总平工程、弱电及智能化工程、装饰装修工程等。 | *.* | 薛园波 | |
| 陕西建工新基建建设有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 西安大华智联技术有限公司 | 西安研发中心建设项目及西安营销中心建设项目-土建工程 | * | * | 建筑面积*.*㎡ | * | ||
| 陕西建工新基建建设有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 广东省第二建筑工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 汕头市政府投资项目代建管理中心 | 广东以色列理工学院二期校区(南校区)建设项目(第二期)设计施工一体化 | * | * | 主要建设内容包括行政楼、教学楼、图书馆、报告厅、教学实验楼(部分实验室不含室内装修)，科研实验楼(清水楼)、垃圾房及污水处理机房等其他配套用房，总占地面积*.00m?，总建筑面积*.*m?，其中地下室建筑面积*.0*m?，地上建筑面积*.*m?。 | *.00 | 林远明 | |
| 汕头市澄海区人民医院 | 汕头市澄海区人民医院异地(整体)搬迁新建项目 | * | * | 总建筑面积*.*㎡。其中*栋*层门诊医技住院楼建筑面积*.*㎡;*栋*层行政后勤楼建筑面积*.*㎡;*栋*层感染楼及保障楼建筑面积*.*㎡:连廊建筑面积*.*㎡;地下*层建筑面积*.*㎡ | *.00 | 马得源 | |
| 汕头大学医学院附属肿瘤医院 | 汕头大学医学院附属肿瘤医院易地重建项目(一期)施工 | * | * | 总用地面积*亩，总建筑面积*.*平方米，其中:计容建筑面积*.*平方米，不计容建筑面积*.*平方米，主要建设内容包括:门诊楼、住院及医技楼、放射及核医学楼、能源中心、地下室疏散梯等。 | *.* | 郭明汉 | |
| 广东省第二建筑工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 汕头市政府投资项目代建管理中心 | 广东以色列理工学院二期校区(南校区)建设项目(第二期)设计施工一体化 | * | * | 主要建设内容包括行政楼、教学楼、图书馆、报告厅、教学实验楼(部分实验室不含室内装修)，科研实验楼(清水楼)、垃圾房及污水处理机房等其他配套用房，总占地面积*.00㎡，总建筑面积*.*㎡，其中地下室建筑面积*.0*㎡，地上建筑面积*.*㎡。 | * | ||
| 广东省第二建筑工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中化学曙光建设有限公司 | *.* | *.* | / |
| 襄阳路桥建设集团有限公司 | *.00 | *.* | / |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | *.* | *.* | / |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | *.* | *.* | / |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | *.* | *.* | / |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | *.* | *.0* | / |
| 湖南教建集团有限公司 | *.* | *.0* | / |
| 河北天昕建设集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 四川军虅建设工程有限公司 | *.* | *.* | / |
| 缙云县聚能建设有限公司 | *.* | *.* | / |
| 辉阳集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | *.* | *.* | / |
| 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 | *.* | *.* | / |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 大通建筑有限公司 | *.* | *.0* | / |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 广西贵港建设集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 中明建投建设集团有限责任公司 | *.* | *.* | / |
| 昌建建设集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 云南途睿建设工程有限公司 | *.* | *.* | / |
| 江苏中益建设集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 湖北建工集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 福建省惠一建设工程有限公司 | *.* | *.* | / |
| 盛豪建设集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 云南正浩建设工程有限公司 | *.0* | *.* | / |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 | *.* | *.* | / |
| 重庆海特建设工程有限公司 | *.* | *.* | / |
| 江西志帮实业有限公司 | *.* | *.* | / |
| 福建省永泰一建工程有限公司 | *.* | *.0* | / |
| 江西建工轨道建设有限公司 | *.* | *.00 | / |
| 金中凯建设集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | *.* | *.* | / |
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 | *.* | *.0* | / |
| 银川三建集团有限公司 | *.* | *.* | / |
| 福建恒景建设工程有限公司 | *.* | *.* | / |
| 四川九洲建筑工程有限责任公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 中启鸿腾建设集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 中交第四航务工程局有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 中建安装集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 四川省第四建筑有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 中国华西企业股份有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 中国一冶集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 中铁建工集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 上海宝冶集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 佳合建设集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 中国机械工业建设集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 中国十七冶集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 中国二十冶集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 自贡宏图建筑工程有限责任公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 四川荣汇建设工程有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 中电科建筑工程有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，澄清或说明不能说明理由或评标委员会经评审认为其理由不能成立。 | / |
| 航侨集团建设发展有限公司 | 投标函未签字，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项要求。 | 投标函未签字，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项要求。 | / |
| 浙江那然建设有限公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 四川仟坤建设集团有限责任公司 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | 投标人评审价低于或等于招标控制价相应价格的*%且低于或等于所有投标人评审价算术平均值的*%，未在规定时间内作出澄清或说明。 | / |
| 附注（其他需公示的内容） | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：彭老师 | 联系方式：* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：绵阳市经济技术开发区住房和城乡建设局 | 联系电话：0*-* | |
| 异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起*日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | ||
注：*.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如*年*月*日，填写为*；又如*年*月，填写为*；再如*年，填写为*，*/*/*:00:00填写为*－*:00:00。
*.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
*.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
最新四川地区招标信息
