2026年深圳鹏城技师学院教育教学事务管理平台项目更正公告(二)
公告详情:
详情内容仅对会员开放,如需看详情内容请先登录
原公告的采购项目编号:SZDL*(CLF0*SZ0*ZC*)
原公告的采购项目名称:*年深圳鹏城技师学院教育教学事务管理平台
项目
首次公告日期:*年*月*日
更正事项:招标公告、招标文件
更正内容:
(一)原招标公告及招标文件第一章 投标邀请 项目概况更正为:*年深圳鹏城技师学院教育教学事务管理平台项目的潜在投标人应在深圳政府采购智慧(监管)平台(http://****:*/)获取招标文件,并于*年*月*日*:*(北京时间)前网上递交投标文件。
(二)原招标公告及招标文件第一章 投标邀请中的招标文件获取截止时间统一更正为:*年*月*日*:*(北京时间)。
(三)原招标公告及招标文件第一章 投标邀请 六、其他补充事宜 (二)采购文件澄清/修改事项更正为:*年*月*日00:00(北京时间)前,投标人如果认为采购文件存在不明确、不清晰和前后不一致等问题,可登录深圳政府采购智慧(监管)平台(http://****:*/)→“深圳政府采购智慧(监管)平台用户网上办事子系统(http://****:*/TPBidder/memberLogin)”,在“【我的项目】→【项目流程】→【提问】”功能点中填写需澄清内容。*年*月*日00:00(北京时间)前将采购文件澄清/修改情况在“【我的项目】→【项目流程】→【答疑澄清文件下载】”中公布,望投标人予以关注。(重要提示:“提出采购文件澄清要求”不等同于“对采购文件质疑”,供应商提出的澄清要求内容如出现“质疑”字眼,将予以退回。供应商如认为采购文件存在限制性、倾向性、其权益受到损害,应当自知道或者应当知道其权益受到损害之日(应当知道其权益受到损害之日是指对招标文件的质疑,为招标文件公布之日)起七个工作日内以书面形式提出质疑。根据《深圳经济特区政府采购条例》第四十二条“供应商投诉的事项应当是经过质疑的事项”的规定,未经正式质疑的,将影响供应商行使向财政部门提起投诉的权利。)
(四)原招标公告及招标文件第一章 投标邀请“四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点”更正为:
(一)投标截止时间:所有投标文件应于*年*月*日*:*(北京时间)之前上传到深圳政府采购智慧(监管)平台(http://****:*/)。具体操作为登录“深圳政府采购智慧(监管)平台用户网上办事子系统(http://****:*/TPBidder/memberLogin)”,用“【我的项目】→【项目流程】→【递交投标(应答)文件】”功能点上传投标文件。本项目电子投标文件最大容量为*MB,超过此容量的文件将被拒绝。
(二)开标时间和地点:定于*年*月*日*:*(北京时间),在深圳市福田区竹子林中国经贸大厦*E采联国际招标采购集团有限公司深圳分公司会议室公开开标。供应商可以登录“深圳政府采购智慧(监管)平台用户网上办事子系统(http://****:*/TPBidder/memberLogin)”,在“【我的项目】→【项目流程】→【开标及解密】”进行在线解密、查询开标情况。
(三)在线解密:投标人须在开标当日*:*-*:00期间进行解密,逾期未解密的作无效处理。解密方法:登录“深圳政府采购智慧(监管)平台用户网上办事子系统(http://****:*/TPBidder/memberLogin)”,使用本单位制作电子投标文件同一个电子密钥,在“【我的项目】→【项目流程】→【开标及解密】”进行在线解密、查询开标情况。
(五)原招标文件第二章 用户需求书 六、演示要求 (二)演示时间更正为:不得超过*分钟。
(六)原招标文件第二章 用户需求书 六、演示要求 (四)演示方式更正为:系统原型演示。
(七)原招标文件第三章 评标方法和标准 综合评分表 技术部分中的“*.数据迁移方案”“*.项目拟使用产品的成熟度及关键性能”“*.项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议”“*.拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)”“*.演示”及商务部分中的“*.履约评价情况”更正为:
| 评审部分 | 评审因素 | 评分细则 | 权重(%) | 分值(分) |
| 一 | 技术部分(合计*分) | |||
| *. | 数据迁移方案 | (一)评分内容: 投标人针对本项目制定数据迁移方案,具体内容包括但不限于: *.数据迁移流程及人员安排; *.数据迁移过程中的安全保障措施; *.新老系统衔接、平稳过渡保障措施; (二)评分依据: *.以上*项每满足一项得*分,最高得*分; *.在此基础上,对投标人提供的数据迁移方案进行进一步评价: (*)方案内容完整,科学合理,安全性高,可行性强,能够充分保证新老系统衔接,顺利实现系统平稳过渡的,加*分; (*)方案内容较完整,较科学合理,安全性较高,可行性较强,能基本完成新老系统衔接,系统平稳过渡基本正常,加*分; (*)方案内容欠完整,合理性和安全性较低,可行性一般,不能有效完成新老系统衔接,系统平稳过渡存在风险,加*分; (*)未提供方案的,不加分。 (三)提供数据迁移成功案例。 *.投标人至少具备*个或以上系统数据迁移成功案例(提供数据迁移案例证明材料),加*分; *.投标人至少具备*个或以上系统数据迁移成功案例(提供数据迁移案例证明材料),加*分; *.投标人至少具备*个或以上系统数据迁移成功案例(提供数据迁移案例证明材料),加*分。 | * | * |
| *. | 项目拟使用产品的成熟度及关键性能 | 根据投标人提供的具备CMA计量认证标志的第三方软件测试(检测)报告进行评分;测试(检测)依据为GB/T *.*-*《系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价(SQuaRE)第 * 部分:就绪可用软件产品(RUSP)的质量要求和测试细则》;测试工具采用Apache JMeter * 及以上版本或具备同等测试能力的主流性能测试工具,检测机构须在测试报告中明确注明所使用的测试工具名称及版本号。 (*)支持≥*用户数并发选课,且抢课(选课)操作、退选(退课)操作*%的响应时间小于*.*秒,得*分; (*)支持≥*用户数并发选课,且抢课(选课)操作、退选(退课)操作*%的响应时间大于等于*.*秒且小于*秒,得*分; (*)支持≥*用户数并发选课,且抢课(选课)操作、退选(退课)操作*%的响应时间大于等于*秒且小于*秒,得*分; (*)未提供测试(检测)报告或不符合上述要求的不得分。 说明:提供测试(检测)报告扫描件。 | * | * |
| *. | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | (一)评分内容: 投标人须针对本项目需求提供对项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议,包括下述内容: *.项目重点难点分析; *.应对措施; *.相关的合理化建议。 满足以上*项要求得*分,满足以上*项要求得*分,满足以上*项要求得*分,其他不得分。 (二)在此基础上,按照下列要求进行加分: *.从前瞻性、系统性等角度研判重难点; *.从可实施、可操作的角度提出应对措施; *.多角度、有针对性的提出操作工具箱和指引; 每体现一点内容加*分,最多加*分。 | * | * |
| *. | 拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | (一)评分内容:拟安排项目主要团队成员为投标人自有员工,否则该人员情况不计分。 *.技术负责人(*人):具备计算机技术与软件专业技术资格证书(专业或资格:系统架构设计师)、计算机技术与软件专业技术资格证书(专业或资格:系统分析师),电子计算机相关专业高级工程师证书,全部具备得*分,只具备任意两项得*分,只具备任意一项得*分,不具备不得分; *.培训负责人(*人),具备计算机技术与软件专业技术资格(水平)证书(信息安全管理工程师),或同等效力的信息安全类或教育培训类相关专业技术资格证书的,得*分,不具备不得分。 *.开发负责人(*人)具备计算机技术与软件专业技术资格(水平)证书(软件设计师),或同等效力的软件开发类相关专业技术资格证书的,得*分,不具备不得分。 (二)评分依据: *.提供通过投标人缴纳的近三个月任意一个月社保证明作为本单位员工的证明依据。若供应商成立不足一个月的,需提供成立情况说明函(格式自拟),无需提供相关人员社保,亦可得分;若为退休返聘人员,需提供说明函(格式自拟),无需提供相关人员社保,亦可得分。 *.要求投标人提供相关人员证书作为得分依据。 *.如证书颁发单位为相关行业协会(或学会)的,则需同时提供证书颁发单位在“中国社会组织政务服务平台”或“中国国家认证认可监督管理委员会”等合法查询渠道的的信息查询截图(截图需显示发证单位状态为正常)。如为《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》规定的“离岸社团”“山寨社团”,《取缔非法民间组织暂行办法》(民政部令第*号)规定的“非法社会组织”颁发的证书,均不得分。 *.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图)。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | * | * |
| *. | 演示 | *、投标人需现场进行演示(含评委现场提问),演示时间**分钟(不含评委提问时间);因演示时间有限,故选取如下*个重要功能进行演示。 *、演示内容: (*)针对学生忘记选课、评教不积极等情况,系统需要支持登录引导功能,演示管理端对学生登录进行引导性配置,在学生评教、选课阶段时,学生输入账号密码后,可以选择是否直接进入评教界面、选课界面、个人主页面。 (*)系统支持用户本次登录后所使用过的模块全部通过系统内部标签页(非浏览器的标签页)的方式进行展示并快速切换,要能支持右键选择关闭所有标签页、关闭右侧标签页、关闭其他标签页;支持设置学生、教师、管理人员主页面菜单的功能。 (*)系统中的课程学时类型能实现自定义配置,灵活适应课程改革的要求,并与课程库、培养方案、排课模块自动关联并实时同步。例如:增加讲课学时、自主学习学时、互动学时、创新学时等等。增加完毕后在培养方案、开课生成、教学任务、工作量统计等模块实时同步该学时类型字段。 (*)提供精准化教学安排管理,一门课程有多种学时类型(如:理论、实验)及多个任课教师时,可以拆分进行教学安排;在系统中,针对一门课程,理论学时可以安排*个行政班合班上课,*~*周任课教师为A,*~*周任课教师为B,排课周学时可自动推荐;实验学时可分小组上课,能将*个行政班自动拆分成*个小组上课,班级学生可以混搭,既可以自动分组也可以手工分组,系统能将各小组绑定安排在同一时间点上课。 (*)选课服务要能设置多轮次选课,支持灵活的选课时间范围(总体选课时间、每天的选课开放时间、预览选课时间);支持设置不同的抽签选课模式,包括:随机抽签、投志愿方式、投入积分方式;支持针对不同年级的学生设置不同的选课策略(例如:*级学生可以进行公共选修课选课、跨年级选课;*级学生能进行跨专业选课;*级学生能进行必修选课);学生选课时,可在一个界面便捷的查看选课轮次信息、选课学分情况、选课规则、个人课表、选课课程列表信息。 *、每个功能点的评分依据: 要求采用系统原型演示(其它演示形式不得分),每满足一项得*分,最高得*分。 | * | * |
| 二 | 商务部分(合计*分) | |||
| *. | 履约评价情况 | (一)评分内容: “投标人同类项目业绩情况”经评审为有效的同类项目,获得采购单位或被服务单位出具的总体(终期)履约评价为“优”或“满意”或其它同级别(或以上)评价的(如提交的证明文件其评价结果没有结论而仅是打分的(满分*,得分需*分以上),每提供一项得*分,最多得*分。 (二)评分依据: *.要求提供采购单位或被服务单位出具的履约评价加盖合同甲方公章(或业务章)。不具备或未提供有效证明文件不得分。 *.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 | * | * |
更正日期:*年*月*日
(一)原招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。原招标文件与本文有不符之处,以本文为准。原招标文件未变更部分,仍按原招标文件执行。
(二)本项目相关公告在以下媒体发布
*.法定媒体:深圳政府采购智慧(监管)平台(http://****:*/)。相关公告在法定媒体上公布之日即视为有效送达,不再另行通知。
*.采购代理机构网站(www.chinapsp.cn)。
*.以上媒体公告内容不一致的,以深圳政府采购智慧(监管)平台(http://****:*/)的公告内容为准。
(一)采购人信息
名称:深圳鹏城技师学院
地址:深圳市福田街道福强路*号
联系人:房老师,0*-*
采购监管部门:深圳鹏城技师学院采购监督组
项目监督联系方式:0*-*
(二)采购代理机构
名称:采联国际招标采购集团有限公司
地址:深圳市福田区竹子林中国经贸大厦*楼采联国际招标采购集团有限公司深圳分公司
(三)项目联系方式
项目联系人:易先生
电话:0*-*转*
邮编:*
邮箱:cailiansz@*.com
采联国际招标采购集团有限公司
*年*月*日
